Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2015 г. N 09АП-51553/15 (ключевые темы: сдача документов - электронная форма - ходатайство - апелляционная жалоба - лицо, подавшее жалобу)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2015 г. N 09АП-51553/15

г.Москва

06 ноября 2015 г.

Дело N А40-116699/14

Судья Титова И.А.

рассмотрев ходатайство ООО "ПромСтройИнжиниринг" о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г.Москвы от 16.09.2015 по делу N А40-116699/14, принятое судьей Гутник П.С. (шифр 96-959) по иску ООО "ПЭП" к ООО "ПромСтройИнжиниринг" о взыскании долга в сумме 5 788147,32 руб., пени в сумме 717 330,60 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПромСтройИнжиниринг" подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда г.Москвы от 16.09.2015 по делу N А40-116699/14.

До принятия жалобы к производству от ООО "ПромСтройИнжиниринг" в электронном виде поступило ходатайство о возвращении жалобы.

Согласно п.4 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку жалоба с приложениями подана в электронном виде, приложенные к жалобе документы не возвращаются применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда г.Москвы от 16.09.2015 по делу N А40-116699/14 и приложенные к ней документы возвратить ООО "ПромСтройИнжиниринг".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца.

Судья

И.А. Титова