Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2015 г. N 05АП-8647/15

г. Владивосток

09 ноября 2015 г.

Дело N А51-2711/2015

Резолютивная часть постановления оглашена 09 ноября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 ноября 2015 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.В. Гуцалюк,

судей Н.Н. Анисимовой, А.В. Гончаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Ауловой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Европейский клуб",

апелляционное производство N 05АП-8647/2015

на решение от 06.08.2015

судьи А.А. Николаева

по делу N А51-2711/2015 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Европейский клуб" (ИНН 2536076478, ОГРН 1022501291977, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 26.11.2002)

к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю (ИНН 2536150266, ОГРН 1042503038467, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21.11.2004) в лице Отдела надзорной деятельности Первореченского района г. Владивостока

о признании предписания N 525/1/341 от 27.08.2014 недействительным,

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Европейский клуб" (далее по тексту - заявитель, общество, ООО "Европейский клуб") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным предписания N 525/1/341 от 27.08.2014, выданного Главным управлением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю в лице Отдела надзорной деятельности Первореченского района г. Владивостока (далее по тексту - административный орган, Управление, отдел надзорной деятельности).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.08.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Европейский клуб" обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

От заявителя через канцелярию суда поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Рассмотрев ходатайство общества, проверив полномочия представителя общества, его подписавшего, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство заявителя подлежит удовлетворению, решение суда - отмене, а производство по делу - прекращению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, отказ общества от заявленных требований о признании недействительным предписания N 525/1/341 от 27.08.2014, выданного отделом надзорной деятельности, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного апелляционная коллегия на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает отказ от заявленных требований, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку отказ ООО "Европейский клуб" от заявленных требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче заявления и апелляционной жалобы, ввиду прекращения производства по делу подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Европейский клуб" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.08.2015 по делу N А51-2711/2015 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Европейский клуб" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6.000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную при подаче заявления по чеку ордеру ОАО Сбербанк России от 24.02.2015 на сумму 3.000 (три тысячи) рублей и при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 91 от 04.09.2015 на сумму 3.000 (три тысячи) рублей.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.В. Гуцалюк

Судьи

Н.Н. Анисимова А.В. Гончарова