Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2015 г. N 17АП-14512/15 (ключевые темы: управление жилищным фондом - ответственность управляющей компании - оставление апелляционной жалобы без движения - раскрытие информации - расчетные документы)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2015 г. N 17АП-14512/15

г. Пермь

06 ноября 2015 г.

Дело N А71-6053/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Масальской Н. Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ижевское Управление жилищным фондом"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 19 августа 2015 года

по делу N А71-6053/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Районная теплоснабжающая компания" (ОГРН 1141832003114, ИНН 1832118849)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ижевское Управление жилищным фондом" (ОГРН 1121832005547, ИНН 1832102366)

о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 августа 2015 года по делу N А71-6053/2015 сдана заявителем на почту 21 сентября 2015 года согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.

В Арбитражный суд Удмуртской Республики апелляционная жалоба поступила 24 сентября 2015 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе жалобы.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-14512/2015(1)-ГК) поступила 06 октября 2015 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 05 ноября 2015 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Для устранения выявленных недостатков копии определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2015 года об оставлении апелляционной жалобы без движения были направлены заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением 08 октября 2015 года в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела адресам: 426006, Республика Удмуртская, город Ижевск, улица 14-я, дом 135 (согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является адресом ответчика, данный адрес также указан ответчиком в апелляционной жалобе в качестве почтового); 426006, Республика Удмуртская, город Ижевск, улица Джамбула, 65-27.

19 октября 2015 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило уведомление о вручении 14 октября 2015 года заявителю жалобы почтового отправления, направленного по адресу: 426006, Республика Удмуртская, город Ижевск, улица 14-я, дом 135.

21 октября 2015 года почтовое отправление, направленное по адресу: 426006, Республика Удмуртская, город Ижевск, улица Джамбула, 65-27, вернулось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой почтовой службы: "Истёк срок хранения".

Сведений о нахождении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ижевское Управление жилищным фондом" по иным адресам материалы дела не содержат.

Кроме того, определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 07 октября 2015 года было опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 08.10.2015 в 13:40:47 МСК, что подтверждается отчетом о публикации судебного акта (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ижевское Управление жилищным фондом" признано извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Исходя из того, что заявитель апелляционной жалобы, признанный судом извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не обратился, документы во исполнение определения об оставлении жалобы без движения в установленный в определении срок не представил, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Госпошлина заявителем при подаче апелляционной жалобы не уплачена, в связи с чем возврату из федерального бюджета не подлежит.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ижевское Управление жилищным фондом".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.Г.Масальская