Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 г. N 11АП-16338/15 (ключевые темы: газпром - принятие заявления о признании должника банкротом - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - отказ в принятии заявления - восстановление пропущенного срока)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 г. N 11АП-16338/15

г. Самара

11 ноября 2015 г.

Дело N А72-13925/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н. рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск", г. Ульяновск, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 октября 2015 г. об отказе в принятии заявления о признании должника банкротом по делу N А72-13925/2015 (судья Модонова Н.А.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Промтех", г. Ульяновск,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск", г. Ульяновск Закрытое обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 октября 2015 г. об отказе в принятии заявления о признании должника банкротом по делу N А72-13925/2015.

Как предусмотрено частью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

В силу части 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесение определений об отказе в принятии заявления не предусмотрено.

Статья 43 Закона о банкротстве, допускающая вынесение таких определений, не содержит указания на то, что определение об отказе в принятии заявления о признании должника банкротом может быть обжаловано, поэтому такое определение соответствует условиям пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых в Законе о банкротстве не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Следовательно, определение арбитражного суда первой инстанции могло быть обжаловано в арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня вынесения с учетом положения п. 3 ст. 113 АПК РФ до 26 октября 2015 г.

Между тем апелляционная жалоба на определение суда от 06 октября 2015 года подана в суд первой инстанции 30 октября 2015 года, о чем свидетельствует штамп суда первой инстанции на апелляционной жалобе с отметкой "нарочно", то есть по истечении установленного законом четырнадцатидневного срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск", г. Ульяновск, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 октября 2015 г. об отказе в принятии заявления о признании должника банкротом по делу N А72-13925/2015.

2. Выдать ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск", г. Ульяновск справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: Апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

О.Н. Радушева