Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 г. N 12АП-11635/15 (ключевые темы: приостановление производства по делу - упущенная выгода - реальный ущерб - взыскание убытков - расписка)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 г. N 12АП-11635/15

г. Саратов

11 ноября 2015 г.

Дело N А57-13459/2015

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Цуцкова М.Г., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Универсал"

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28 октября 2015 года о приостановлении производства по делу N А57-13459/2015 (судья Поляков С.В.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ростоппром-Саратов", ОГРН 1025601804931, ИНН 5612035062 (г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью "ФракДжет-Волга", ОГРН 1076432002680, ИНН 6432005462 (г. Энгельс Саратовской области)

о взыскании убытков в виде реального ущерба в размере 36 352 050,86 рублей и в виде упущенной выгоды в сумме 200 000 000 рублей,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Глобус", ОГРН 1116316001548, ИНН 6316162320 (г. Москва),

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Универсал" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28 октября 2015 года о приостановлении производства по делу N А57-13459/2015.

Определением от 09 ноября 2015 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Универсал" оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление в адрес общества с ограниченной ответственностью "Ростоппром-Саратов", общества с ограниченной ответственностью "ФракДжет-Волга", общество с ограниченной ответственностью "Глобус" копий апелляционной жалобы и приложенных документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под расписку.

До решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Универсал" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28 октября 2015 года о приостановлении производства по делу N А57-13459/2015.

Согласно части 4 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Суд апелляционной инстанции считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Универсал" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28 октября 2015 года о приостановлении производства по делу N А57-13459/2015.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

М.Г. Цуцкова