Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 г. N 18АП-12512/15 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - дез рэу - упрощенное производство - раскрытие информации - ходатайство о восстановлении пропущенного срока)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 г. N 18АП-12512/15

г. Челябинск

11 ноября 2015 г.

Дело N А07-15236/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Карпусенко С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок РЭУ N 12 " на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.09.2015 по делу N А07-15236/2015 (судья Вафина Е.Т.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок РЭУ N 12 " обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.09.2015 по делу N А07-15236/2015.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок РЭУ N 12" была оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 10.11.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

При этом, оставляя апелляционную жалобу без движения, суд указал на пропуск обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок РЭУ N 12" срока на апелляционное обжалование решения от 07.09.2015 и отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В установленный определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 срок от подателя апелляционной жалобы в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступили ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, копия постановления о возбуждении исполнительного производства, копия почтового уведомления о получении апелляционной жалобы истцом, копия почтового уведомления о получении апелляционной жалобы Арбитражным судом Республики Башкортостан, копия почтового конверта о получении заявителем решения суда первой инстанции, копия сопроводительного письма в адрес суда первой инстанции от 25.09.2015, копия апелляционной жалобы, копия определения суда апелляционной инстанции от 13.10.2015, копия почтового конверта о получении данного определения.

При этом, податель апелляционной жалобы указал, что решение суда первой инстанции от 07.09.2015 получено им 23.09.2015, апелляционная жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд направлена 25.09.2015, поскольку срок на обжалование составляет один месяц, срок на обжалование не пропущен.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Согласно статье 114 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

В силу ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В рассматриваемом случае решение суда первой инстанции принято в порядке упрощенного производства 07.09.2015.

С учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на апелляционное обжалование истекает 21.09.2015.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок РЭУ N 12 " на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.09.2015 по делу N А07-15236/2015 направлена в адрес Арбитражного суда Республики Башкортостан 25.09.2015, что подтверждается отметкой на почтовом конверте, то есть с пропуском установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации десятидневного срока на апелляционное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования с обоснованием уважительности причин, препятствующих своевременному обращению в суд апелляционной инстанции, заявителем не представлено.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок РЭУ N 12 " апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.09.2015 по делу N А07-15236/2015 и приложенные к ней документы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.А. Карпусенко