г. Москва |
|
6 ноября 2015 г. |
дело N А40-175611/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02.11.2015 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 06.11.2015 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,
судей Барановской Е.Н., Сумароковой Т.Я.,
при ведении протокола с/з секретарем Тарновским Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,
дело N А40-175611/2014
по иску ГБУ города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "Гормост" (ОГРН 5117746071119, 111033, г.Москва, Верхний Золоторожский пер., д.5, стр.3)
к ООО "Финанс Град" (ОГРН 1027701015132, 117638, Симферопольский б., д.12, корп.1),
третьи лица 1- Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы, 2- ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" (ОАО "МОЭСК", ОГРН 1057746555811)
об обязании демонтировать кабельные прокладки, проходящие по инженерному сооружению (набережной),
при участии в судебном заседании:
от истца: Слабикова А.И. по дов. от 07.09.2015 г.;
от ответчика: Бабышева А.Ю. по дов. от 01.09.2014 г., Турусинов С.С. по дов. от 01.09.2014 г.;
от третьих лиц: от 1-го Голубков П.А. по дов. от 25.11.2014 г.; от 2-го: неявка,
УСТАНОВИЛ:
Государственное бюджетное учреждение города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "Гормост" предъявило иск к ООО "Финанс Град", с учетом принятия судом изменения иска, об обязать демонтировать кабельные прокладки, проходящие по инженерному сооружению - набережной "Фрунзенская", расположенной по адресу: г. Москва, Андреевский мост - Крымский мост, напротив д. 24Д по Фрунзенской набережной).
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2015 г. (т. 1 л.д. 137-138) исковые требования удовлетворены.
На вышеуказанные Определение и Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 2 л.д. 1-6).
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2014 г. (т. 2 л.д. 57-58) объявлен переход к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
При новом рассмотрении дела в судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец заявил об отказе от иска (т. 2 л.д. 144); Ответчик и 1-е третье лицо не возражали против принятия отказа от иска; неявившееся 2-е третье лицо надлежаще уведомлено о времени и месте рассмотрения дела (т. 2 л.д. 138,139).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, полагает его подлежащим принятию.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным лицом (представителем по доверенности (т. 2 л.д. 105), содержащей специально оговоренное право на подписание заявления о полном или частичном отказе от исковых требований)), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.
В связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ, производство по делу - прекращению применительно к п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.
На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная Истцом госпошлина в размере 4000 руб. по иску (т. 1 л.д. 63), и уплаченная Ответчиком по апелляционной жалобе госпошлина в размере 3000 руб. подлежат возврату плательщикам из Федерального бюджета.
Руководствуясь п. 2 ст. 49, п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ГБУ города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "Гормост" от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2015 г. по делу N А40-175611/14 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ГБУ города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "Гормост" из Федерального бюджета 4000 (четыре тысячи) руб. госпошлины по иску, уплаченной платежным поручением N 10739 от 01.12.2014 г.
Возвратить ООО "Финанс Град" из Федерального бюджета 3000 (три тысячи) руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 17 от 22.04.2015 г.
Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Е. Кузнецова |
Судьи |
Е.Н. Барановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-175611/2014
Истец: ГБУ "Гормост", ГБУг. Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "Гормост"
Ответчик: ООО " Финанс Град", ООО Финанс Град
Третье лицо: Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфструктуры г. Москвы, ОАО "МОЭСК"