Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2015 г. N 09АП-44909/15 (ключевые темы: межрегиональная инспекция - участники арбитражного процесса - возврат госпошлины - упрощенное производство - получение информации)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2015 г. N 09АП-44909/15

г. Москва

09 ноября 2015 г.

Дело N А40-96020/15

Судья Э.В. Якутов, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Экспресс Альянс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2015 по делу N А40-96020/15 принятое судьей Жура О.Н. (58-393) в порядке упрощенного производства.

по иску ООО "Экспресс Альянс" (ОГРН 1133443025187)

к ОСАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474)

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 31.08.2015 по делу N А40-96020/15 в удовлетворении исковых требований ООО "Экспресс Альянс" к ОСАО "Ингосстрах" о взыскании денежных средств было отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО "Экспресс Альянс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 28.10.2015 по основаниям, предусмотренным ч.3, п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление ответчику - ОСАО "Ингосстрах" заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресу: 400005, Россия, Волгоград, пр.Ленина, 66-2.

Кроме того, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 было размещено на официальном сайте Арбитражных дел в сети Интернет 29.09.2015

В силу п.6. ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Таким образом, в силу приведенной нормы ООО "Экспресс Альянс", как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы.

Между тем, по состоянию на 09.11.2015 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Экспресс Альянс" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, больше не поступили, в связи с чем в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Экспресс Альянс" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) руб. перечисленную по платежному поручению от 14.09.2015 N 3578.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 3л., в т.ч. платежное поручение 14.09.2015 N 3578, справка для возврата государственной пошлины.

Судья

Э.В. Якутов