Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 г. N 10АП-11682/15

г. Москва

11 ноября 2015 г.

Дело N А41-47070/15

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 ноября 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.

судей Ивановой Л.Н., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Селезневым М.И.

при участии в заседании:

от ООО "КОМПЛЕКСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН 7717664992, ОГРН 1097746810017) Корнилов Д.Ю., представитель по доверенности N 8 от 12.01.2015 г.;

от ООО "149 УНР" (ИНН:7723609252,ОГРН:5077746549766)- Крайнов А.А., представитель по доверенности N 13-07/2015 от 13.07.2015 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "149 УНР" (ИНН:7723609252,ОГРН:5077746549766)

на решение Арбитражного суда Московской области от 14 августа 2015 года по делу N

А41-47070/15, принятое судьей Бондаревым М.Ю.,

по иску ООО "КОМПЛЕКСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" к ООО "149 УНР" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (далее - ООО "КОМПЛЕКСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "149 УНР" (далее - ООО "149 УНР") о взыскании задолженности в размере 25 333 780, 95 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 026 437,9 руб., расходов на оплату услуг представителя 100 000 руб. и расходов по госпошлине 154 801 руб. (л.д. 2-3).

Решением Арбитражного суда Московской области от 14 августа 2015 года по делу N А41-47070/15 исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 141-142).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "149 УНР" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции не полностью исследованы обстоятельства дела и не правильно применены нормы материального права и процессуального права (л.д. 145-146).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО "149 УНР" заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.

Представитель истца ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу поддержал.

Письменный текст мирового соглашения, подписанный представителем ООО "149 УНР" Крайновым А.А., и представителем ООО "КОМПЛЕКСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" Корниловым Д.Ю. представлен суду и приобщен к материалам дела.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ООО "КОМПЛЕКСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" и ООО "149 УНР" может быть утверждено судом.

Руководствуясь статьями 49, 138-142, частью 2 статьи 150, статьей 151, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу N А41-47070/15, заключенное между ООО "КОМПЛЕКСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" и ООО "149 УНР", в представленной редакции.

1. "По настоящему мировому соглашению 26 460 218,85 (двадцать шесть миллионов четыреста шестьдесят тысяч двести восемнадцать) руб. 85 коп, из них сумма основного долга составляет 25 333 780,95 (двадцать пять миллионов триста тридцать три тысячи семьсот восемьдесят) руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1 026 437,90 (один миллион двадцать шесть тысяч четыреста тридцать семь) руб. 90 коп., расходы на представителя, 100 000 ( сто тысяч) руб. 00 коп., и расходы по госпошлине в размере 154 801 (сто пятьдесят четыре тысячи восемьсот один) руб. 00 коп.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до 31 марта 2016 года, в следующем порядке:

1 платеж - в срок до 30 октября 2015 года в сумме 7 000 000 (семь миллионов) руб.

2 платеж - в срок до 20 ноября 2015 года в сумме 5 000 000 (пять миллионов) руб.

3 платеж - в срок до 31 марта 2016 года в сумме 14 615 019,85(четырнадцать миллионов шестьсот пятнадцать тысяч девятнадцать) руб. 85 коп;

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца N 40702810838090005022, открытый в ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ" г. Москва, к/с 30101810400000000225, БИК 044525225."

Решение Арбитражного суда Московской области от 14 августа 2015 года по делу N А41-47070/15 отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

Л.Н. Иванова С.К. Ханашевич