Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2015 г. N 18АП-12931/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - мировое соглашение - задолженность по договору - расходы на оплату услуг представителей - ходатайство)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2015 г. N 18АП-12931/15

г. Челябинск

10 ноября 2015 г.

Дело N А47-4648/2015

Резолютивная часть определения объявлена 10 ноября 2015 г.

Определение изготовлено в полном объеме 10 ноября 2015 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малышева М.Б.,

судей Арямова А.А., Баканова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шелонцевой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "КЭС-Энергосервис" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08 сентября 2015 года по делу N А47-4648/2015 (судья Третьяков Н.А.).

Общество с ограниченной ответственностью ПКП "Теплостроймонтаж" (далее - истец, ООО ПКП "Теплостроймонтаж") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "КЭС-Энергостройсервис" (далее - ответчик, ОАО "КЭС-Энергостройсервис") о взыскании задолженности по договору поставки от 14.08.2014 N D111-FA060/02-02002/239-2014 в размере 950 197 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 672 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 08.09.2015 по настоящему делу исковые требования ООО ПКП "Теплостроймонтаж" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом ОАО "КЭС-Энергостройсервис" обратилось в Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью, принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы ОАО "КЭС-Энергостройсервис" ссылается на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Отзыв на апелляционную жалобу ООО ПКП "Теплостроймонтаж" не представлен.

Лица. участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещенные надлежащим образом, уполномоченных представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей истца и ответчика.

До начала судебного заседания от ОАО "КЭС-Энергостройсервис". посредством электронной системы "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Согласно указанному ходатайству ОАО "КЭС-Энергостройсервис" отказывается от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.09.2015 по делу N А47-4648/2015. Последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОАО "КЭС-Энергостройсервис" известны. ОАО "КЭС-Энергостройсервис" просит принять его отказ от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекратить. Рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО "КЭС-Энергостройсервис".

Ходатайство подписано представителем общества Середнюк Д.А., действующим на основании нотариальной доверенности от 04.02.2015, зарегистрированной в реестре за N 2-1967.

В силу условий части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ ОАО "КЭС-Энергостройсервис" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем его отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185 частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "КЭС-Энергостройсервис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08 сентября 2015 года по делу N А47-4648/2015.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "КЭС-Энергостройсервис" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08 сентября 2015 года по делу N А47-4648/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

М.Б. Малышев

Судьи

А.А. Арямов В.В. Баканов