Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 г. N 01АП-7946/15 (ключевые темы: скорая медицинская помощь - территориальные фонды обязательного медицинского страхования - Нижегородская область - апелляционная жалоба - Федеральная служба судебных приставов)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 г. N 01АП-7946/15

г. Владимир

11 ноября 2015 г.

Дело N А43-614/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Скорая помощь" (ОГРН 1055248160692, ИНН 5262144168) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2015 по делу N А43-614/2015, установил следующее:

общество с ограниченной ответственностью "Скорая помощь" (далее - заявитель, общество) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2015, принятое судьей Беляниной Е.В. по заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Скорая помощь" 2 337 475 рублей 77 копеек, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2015 подана непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается данными адресата на конверте N 6030009191562.

Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Нижегородской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба общества подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Скорая помощь" от 23.10.2015 (входящий номер 01АП-7946/15 (1) от 09.11.2015) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2015 по делу N А43-614/2015 возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Скорая помощь" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 23.10.2015 N 1039.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Судья

А.М. Гущина