Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2015 г. N 13АП-24344/15 (ключевые темы: о железнодорожном транспорте - раскрытие информации - заинтересованное лицо - тарифы - отмена постановления)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2015 г. N 13АП-24344/15

г. Санкт-Петербург

12 ноября 2015 г.

Дело N А56-32048/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,

Ознакомившись с апелляционной жалобой ОАО "Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2015 по делу N А56-32048/2015(судья Глумов Д.А.), принятое

по заявлению ОАО "Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт"

к Комитету по тарифам Санкт-Петербурга

о признании незаконным и отмене постановления

установил:

В Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2015 по делу N А56-32048/2015. В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление или вручение заинтересованному лицу - Комитету по тарифам Санкт-Петербурга.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 апелляционная жалоба ОАО "Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт" оставлена без движения. Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 06.11.2015.

Копия определения получена подателем жалобы 12.10.2015, что подтверждается почтовым уведомлением N 19084489259089.

Вместе с тем, ни в установленный срок - до 06.11.2015, ни на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ОАО "Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт" не устранены, в связи с чем в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24344/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.И. Есипова