Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2015 г. N 03АП-5956/15 (ключевые темы: выписка из единого государственного реестра - срок хранения - продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - основной долг)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2015 г. N 03АП-5956/15

г. Красноярск

12 ноября 2015 г.

Дело N А33-22758/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВАВИЛОН"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "02" сентября 2015 года по делу N А33-22758/2014, принятое судьей Путинцевой Е.И.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.09.2015 иск удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственностью "Вавилон" в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" взыскано 221 251 442 рублей 71 копейка - основного долга, а также 160 929 рублей 36 копеек - расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик - ООО "ВАВИЛОН" обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 11.11.2015.

Письмо, содержащее определение от 15.10.2015 направлялось заявителю по адресу регистрации, указанному в информационной выписке из Единого государственного реестра физических лиц (т.2 л.д. 41): 660021, г. Красноярск, Красноярский край, ул. Дубровинского д.110, к.2, оф. 23.

Данное письмо, вернулось в суд с отметкой органа почтовой связи "Истек срок хранения".

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что заявитель жалобы, являясь инициатором возбуждения апелляционного производства, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен был самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью "Вавилон" не устранены, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВАВИЛОН" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 7 листах.

Судья

О.В. Петровская