|
12 ноября 2015 г.
|
Дело N А07-14009/2015
|
Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 ноября 2015 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ермолаевой Л.П.,
судей Карпачевой М.И., Пивоваровой Л.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Савчук А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регионснаб" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.09.2015 по делу N А07-14009/2015 (судья Вафина Е.Т.).
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Авдон", ИНН 0245015332, ОГРН 1050202325843 (далее - ООО "ТД "Авдон", истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Регионснаб", ИНН 6452919979, ОГРН 1066450112651 (далее - ООО "Регионснаб", ответчик), о взыскании:
- 4 658 167 руб. 03 коп. основного долга по договору от 31.12.2013 N ТДА-02/11-131231АВВ, за поставленный товар;
- 473 250 рублей договорной неустойки за нарушение обязательств по оплате товара, рассчитанной за период с 28.12.2014 по 27.08.2015 (с учётом уменьшения размера требования о взыскании неустойки в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - л.д. 5-7, 76-77, 94-97).
Исковое заявление принято к производству арбитражного суда первой инстанции определением от 30.06.2015, делу присвоен номер А07-14009/2015.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 03.09.2015 (резолютивная часть объявлена 27.08.2015) исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца основной долг в сумме 4 658 167 руб. 03 коп. В свою очередь, требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки суд оставил без рассмотрения (л.д. 103-116).
В апелляционной жалобе ООО "Регионснаб" ссылается на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права, просит решение изменить в части взыскания 4 658 167 руб. 03 коп. основного долга. Как полагает ответчик, суд необоснованно не учёл пункт 2.5 дополнительного соглашения от 05.12.2014 к договору поставки от 31.12.2013, согласно которому срок полного погашения задолженности - 30 октября 2015 года. До наступления указанной даты ответчик не может быть признан просрочившим исполнение денежного обязательства, в свою очередь, кредитор не вправе требовать его исполнения. Кроме того, вывод суда первой инстанции о применимости к правоотношениям истца и ответчика статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации является ошибочным. Условие о предоставлении коммерческого кредита сторонами не согласовано, начисление процентов за пользование денежными средствами дополнительным соглашением к договору не предусмотрено. В связи с этим, общество "Регионснаб" настаивает на незаконности решения в части взыскания с него основного долга по договору поставки (л.д. 121-123).
Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://kad.arbitr.ru/).
Истец и ответчик явку своих представителей не обеспечили.
В адрес апелляционного суда посредством электронного документооборота поступили ходатайства ООО "ТД "Авдон" и ООО "Регионснаб" о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
С учётом наличия указанных ходатайств и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Законность и обоснованность судебного акта проверены Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений (часть 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.02.2013 N 13295/12). Поскольку возражений относительно пересмотра решения в части взыскания 4 658 167 руб. 03 коп. основного долга по договору от 31.12.2013 NТДА-02/11-131231АВВ от истца не поступило, законность судебного акта подлежит проверке в пределах доводов и требований апелляционной жалобы ответчика (то есть в части взыскания указанной суммы).
Из материалов настоящего дела следует, что между обществом "ТД "Авдон" (продавец) и обществом "Регионснаб" (покупатель) подписан договор от 31.12.2013 N ТДА-02/11-131231АВВ (л.д. 43-46).
Текст договора содержит, среди прочего, следующие условия.
Продавец обязуется передать продукты питания (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных данным договором (пункт 1.1). Наименование, ассортимент, количество товара определяются сторонами на основании заявки покупателя, направленной продавцу в соответствии с пунктом 3.1 договора. Количество и цена товара указываются в товарной накладной, на основании прайс-листа продавца или согласованной сторонами спецификации, действующего на дату отгрузки (пункт 1.2 договора).
Товар должен быть оплачен не позднее 30 календарных дней с момента отгрузки товара покупателю путём перечисления денежных средств на расчётный счёт продавца или оплатой денежных средств в кассу продавца. Днём оплаты признаётся день поступления денежных средств на расчётный счёт или в кассу продавца (пункт 4.1). В случае нарушения сроков оплаты товара продавец вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты. При этом неустойка погашается за счёт полученных от покупателя денежных средств, независимо от назначения платежа, указанного покупателем (п. 5.2 договора).
Споры и разногласия, возникающие из данного договора, стороны договорились разрешать в порядке досудебного разбирательства путём переговоров и направления письменных претензий. Сторона, получившая претензию, обязана сообщить о результатах её рассмотрения не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента её получения. Претензия (отзыв на претензию) подписывается руководителем организации и предъявляется (направляется) в письменной форме, посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением о вручении либо под расписку (пункт 6.1). При невозможности решения спора путём предварительных переговоров, а равно отсутствие исполнения принятой претензии, полного или частичного отказа в удовлетворении претензии, неполучения в установленный срок письменного ответа на претензию, спор подлежит разрешению по усмотрению истца в Арбитражном суде Республики Башкортостан или Уральском Третейском Суде (пункт 6.2 договора).
В период действия договора от 31.12.2013 N ТДА-02/11-131231АВВ общество "ТД "Авдон" поставило обществу "Регионснаб" товар общей стоимостью 51 507 571 руб. 56 коп. (3 771 361 руб. 06 коп. + 47 736 210 руб. 50 коп.). В свою очередь, общество "Регионснаб" внесло плату в размере 46 349 404 руб. 53 коп. Согласно двухстороннему акту сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2014 по 05.12.2014 задолженность покупателя в пользу поставщика составила 5 158 167 руб. 03 коп. (л.д. 11-29, 35-38).
05 декабря 2014 года сторонами подписано дополнительное соглашение к договору от 31.12.2013 N ТДА-02/11-131231АВВ. Согласно пункту 1 документа покупатель признаёт, что на момент подписания данного соглашения имеет задолженность перед продавцом по указанному выше договору в размере 5 158 167 руб. 03 коп. Согласно пунктам 2, 2.1-2.5 дополнительного соглашения стороны определили порядок погашения задолженности. На период действия дополнительного соглашения покупатель осуществляет оплату поставляемого товара на условиях предварительной оплаты: продавец поставляет партию товара согласно поданной покупателем заявке в соответствии с условиями договора в течение 2 (двух) дней с момента оплаты покупателем товара согласно заявке (пункт 2.1). На период действия дополнительного соглашения действие пункта 4.1 договора приостанавливается (пункт 2.2). Покупатель оплачивает часть задолженности в размере по своему усмотрению, но не менее 500 000 рублей в месяц, не позднее 28-го числа текущего месяца, в т.ч. и в случае отсутствия в текущем месяце заявки покупателя на поставку товара согласно пункту 2.4 дополнительного соглашения (пункт 2.3). Дополнительно к сумме товара, подлежащей поставке по текущей заявке, покупатель оплачивает 30 % от стоимости подлежащей поставке товара (дополнительная оплата). Дополнительная оплата погашает сумму задолженности, указанную в пункте 1 дополнительного соглашения, на соответствующий размер, но не менее, чем 500 000 рублей в месяц (пункт 2.4). Стороны договорились, что срок полного погашения задолженности, указанной в пункте 1 дополнительного соглашения, составляет не позднее "30" октября 2015 года (пункт 2.5). Дополнительное соглашение вступает в силу с "01" января 2015 года и действует до полного погашения задолженности покупателем (пункт 4) (л.д. 34).
В период с 30.01.2015 по 02.02.2015 общество "Регионснаб" осуществило два платежа на общую сумму 500 000 рублей (л.д. 42).
В мае 2015 года общество "ТД "Авдон" направило покупателю письменную претензию, в которой потребовало погасить задолженность в размере 4 658 167 руб. 03 коп. (л.д. 30-31).
ООО "Регионснаб" требование контрагента не выполнило, денежные средства не перечислило, в связи с чем, ООО "ТД "Авдон" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу (о взыскании основного долга и договорной неустойки).
Удовлетворяя требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар, арбитражный суд первой инстанции пришёл к выводу о согласовании сторонами условия о коммерческом кредите и применимости к правоотношениям истца и ответчика правила пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Установив факт нарушения ответчиком предусмотренных дополнительным соглашением от 05.12.2014 обязательств по ежемесячному погашению задолженности, суд пришёл к выводу о наличии у истца права требовать от ответчика уплаты всей суммы долга до наступления соответствующего срока.
Оставляя без рассмотрения требование истца о взыскании договорной неустойки, арбитражный суд первой инстанции исходил из несоблюдения обществом "ТД "Авдон" предусмотренного договором обязательного досудебного порядка урегулирования спора. В данной части решение суда не обжалуется (часть 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке, предусмотренном статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в части искового требования о взыскании 4 658 167 руб. 03 коп. основного долга, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс)).
К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса).
Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса).
Правила статьи 506 Гражданского кодекса не устанавливают каких-либо требований к существенным условиям договора поставки, следовательно, в силу пункта 3 статьи 455 названного кодекса условия договора поставки считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2012 N 12632/11).
Договор от 31.12.2013 N ТДА-02/11-131231АВВ следует признать заключенным, поскольку сторонами в письменной форме согласованы существенные условия сделки по поставке продукции. Наименование и количество товара указаны, среди прочего, в товарных накладных, содержащих ссылки на договор поставки (л.д. 11-25).
Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 Гражданского кодекса).
Истец поставил ответчику предварительно согласованный товар. Как следует из актов сверки взаимных расчётов и дополнительного соглашения от 05.12.2014, задолженность ООО "Регионснаб" в пользу ООО "ТД "Авдон" составляет 4 658 167 руб. 03 коп.
ООО "Регионснаб" факт наличия и размер основного долга не оспаривает (часть 2 статьи 9, части 1, 3 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Вместе с тем, ответчик полагает, что не имеется оснований для взыскания испрашиваемой истцом суммы, так как по условиям дополнительного соглашения от 05.12.2014 к договору поставки срок полного погашения задолженности - не позднее 30.10.2015 (отзыв на исковое заявление, апелляционная жалоба - л.д. 92-93, 121-123).
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса).
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса).
В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определённое время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определённый в соответствии со статьей 314 настоящего кодекса (пункт 1). В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего кодекса (пункт 2 статьи 488 Гражданского кодекса).
Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нём наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (пункт 1). Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платёж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара (пункт 2). К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего кодекса (пункт 3 статьи 489 Гражданского кодекса).
С подписанием дополнительного соглашения от 05.12.2014 к договору поставки от 31.12.2013 N ТДА-02/11-131231АВВ общество "ТД "Авдон" предоставило обществу "Регионснаб" рассрочку в части исполнения денежного обязательства в размере 5 158 167 руб. 03 коп. Условия рассрочки: покупатель обязан ежемесячно, в срок не позднее 28-ого числа каждого месяца вносить плату в размере не менее 500 000 рублей; полный расчёт не позднее 30.10.2015.
Для случаев несоблюдения покупателем условий предоставленной продавцом (поставщиком) рассрочки законом предусмотрены как общие (право требовать исполнения соответствующего денежного обязательства, срок исполнения которого уже наступил, в судебном порядке), так и специальные (пункт 2 статьи 489 Гражданского кодекса) способы защиты. При этом право кредитора требовать погашения задолженности до наступления срока, установленного договором, законом не предусмотрено.
В договор поставки N ТДА-02/11-131231АВВ либо в дополнительное соглашение от 05.12.2014 условие о том, что в случае нарушени
