Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 г. N 02АП-8938/15 (ключевые темы: газпром - проценты за пользование чужими денежными средствами - договор на поставку газа - отсрочка - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 г. N 02АП-8938/15

г. Киров

11 ноября 2015 г.

Дело N А17-4191/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чернигиной Т.В.,

судей Бармина Д.Ю., Поляшовой Т.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вяткиной А.А.

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Импульс"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.08.2015 по делу N А17-4191/2015, принятое судом в составе судьи Опря Е.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Иваново" (ОГРН 1023700534274; ИНН 3702232505)

к обществу с ограниченной ответственностью "Импульс" (ОГРН 1073702034317; ИНН 3702533439)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Иваново" (далее - истец, ООО "Газпром межрегионгаз Иваново") обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Импульс" (далее - ответчик, заявитель, ООО "Импульс") 2 693 637 руб. 58 коп. долга по договору поставки газа N 13-5-6871 ИВ от 01.10.2012 (далее - Договор) и 8 824 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 31.05.2015.

Исковые требования Компании основаны на статьях 11, 12, 307, 309, 310, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 13 августа 2015 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что истцом неверно рассчитан размер процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку период просрочки начал течь с 20.05.2015. Кроме того, суд необоснованно отклонил ходатайство ответчика об отсрочке исполнения судебного акта.

ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Стороны явку своих полномочных представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу заявителем представлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ общества с ограниченной ответственностью "Импульс" от апелляционной жалобы принять.

Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.08.2015 по делу N А17-4191/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке.

Председательствующий

Т.В. Чернигина

Судьи

Д.Ю. Бармин Т.М. Поляшова