Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2015 г. N 08АП-13067/15 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - публичное общество - электронная форма - апелляционная жалоба)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2015 г. N 08АП-13067/15

город Омск

09 ноября 2015 г.

Дело N А75-319/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

ознакомившись с поступившей в электронном виде апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-13067/2015) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилище-Сервис" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 июля 2015 года по делу N А75-319/2015 (судья Касумова С.Г.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Нижневартовская Энергосбытовая компания" (ОГРН 1038601750472, ИНН 8603109926) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилище-Сервис" (ОГРН 1058600566804, ИНН 8603124219), третьи лица: публичное акционерное общество "Городские электрические сети" (ОГРН 1028600957538, ИНН 8603004190), открытое акционерное общество "Ремонтно-Наладочное управление жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 1028600945427, ИНН 8603032409), о взыскании 1 519 701 руб. 53 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 июля 2015 года по делу N А75-319/2015 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Нижневартовская Энергосбытовая компания" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилище-Сервис" 1 519 701 руб. 53 коп суммы долга, а также 28 197 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение в полном объеме изготовлено судом первой инстанции 20.07.2015, и в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ указанная дата является датой принятия решения.

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Апелляционная жалоба на решение от 20.07.2015, срок на обжалование которого окончился 20 августа 2015 года, подана заявителем в электронном виде через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 13.10.2015 (что подтверждается информацией о документе дела в системе "Мой Арбитр"), то есть, по истечении установленного законом срока.

При этом ходатайства о восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилище-Сервис" не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилище-Сервис" с пропуском установленного срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Поступившие от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилище-Сервис" через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры документы не могут быть расценены судом апелляционной инстанции как доказательства устранения недостатков, указанных в определении от 01.09.2015 об оставлении ранее поданной жалобы без движения, поскольку в этом судебном акте было предложено устранить недостатки и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 14 октября 2015 года, что ответчиком сделано не было, вследствие чего определением от 20.10.2015 жалоба возвращена.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилище-Сервис" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба поступила в электронном виде.

Судья

Ю.М. Солодкевич