Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2015 г. N 04АП-4190/15

г. Чита

05 ноября 2015 г.

ДелоN А78-6062/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 ноября 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Ошировой Л.В., Куклина О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифоновой Ю.О., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 19 июня 2015 года по делу N А78-6062/2015 по иску открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430 672010, Россия, г. Чита, Забайкальский край, ул. Забайкальского рабочего, 36) к муниципальному унитарному предприятию "Тепло Вода и Коммунальные услуги п. Букачача" (ОГРН 1137513000118, ИНН 7525006132 673492, пгт. Букачача, пер. Фабричный,2) о взыскании 1 423 240,46 руб., (суд первой инстанции: Фадеев Е.А.)

на основании определения от 28.10.2015 г. произведена замена судьи Даровских К.Н. на судью Оширову Л.В.

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к муниципальному унитарному предприятию "Тепло Вода и Коммунальные услуги п. Букачача" о взыскании задолженности за поставленную в период с февраля 2015 года по март 2015 года электрическую энергию в сумме 1405953,23 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 19.03.2015 по 27.02.2015 в сумме 17287,23 руб., всего 1423240,46 руб. Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами истец просил производить, начиная с 28.05.2015, по день фактической уплаты основного долга.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 19.06.2015 года взыскано с муниципального унитарного предприятия "Тепло Вода и Коммунальные услуги п. Букачача" в пользу открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" задолженность в сумме 1405953,23 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17287,23 руб., всего 1423240,46 руб., начиная с 28.05.2015 года, производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 1405953,23 руб. по ставке рефинансирования 8,25% годовых по день уплаты задолженности в полном объёме. Взыскана с открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 25232,40 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обжаловал его в апелляционном порядке.

Стороны явку в судебное заседание своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции, истец заявил ходатайство об урегулировании возникшего спора, путем заключения мирового соглашения, представил в суд апелляционной инстанции мировое соглашение.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, полагает возможным утвердить текст мирового соглашения от 01 октября 2015 года, следующего содержания:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленных на основании ст. 539 ГК РФ энергоресурсов за период: февраль-март 2015 года.

2. Стороны договорились о том, что ответчик по настоящему мировому соглашению признает перед истцом сумму в размере 1 405 953, 23 рублей основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 19.03.2015 г по 27.05.2015 г в сумме 17287,23 рублей, всего 1 423 240, 46 рублей.

Ответчик по настоящему мировому соглашению также признает, что, начиная с 28.05.2015 года ему начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 1405953.23 рублей по ставке рефинансирования 8,25% годовых по день уплаты задолженности в полном объеме.

3. Сумма долга, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения, а именно 1 423 240,46 рублей, будет выплачена путем рассрочки платежа, согласно п. 4 настоящего мирового соглашения.

4. Сумма задолженности указанная в п. 2 настоящего соглашения выплачивается в четыре периода:

17287,23 руб.-до 15.10.2015 г;

468 651,07 рублей, а также 15250,68 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 468651,07 рублей по ставке рефинансирования 8.25% годовых за период с 28.05.2015 г по 20.10.2015 г (142 календарных дня)), итого: 483901,75 рублей -до 20.10.2015 г;

468 651,07 рублей, а также 18472,66 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 468651,07 рублей по ставке рефинансирования 8.25% годовых за период с 28.05.2015 г по 20.11.2015 г (172 календарных дня)), итого: 487123,73 рублей -до 20.11.2015 г;

468 651,09 рублей, а также 21692,78 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 468651,07 рублей по ставке рефинансирования 8.25% годовых за период с 28.05.2015 г по 20.12.2015 г (202 календарных дня)), итого: 490343,87 рублей -до 20.12.2015 г;

5. С момента просрочки или неоплаты платежей указанных в п.4 настоящего мирового соглашения, договоренность сторон о рассрочке платежа считается прекращенной и истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании задолженности определенной в п. 2 настоящего мирового соглашения в полном объеме и единовременно.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Забайкальского края.

7. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела N А78-6062/2015 в Арбитражном суде Забайкальского края, в полном объеме возлагаются на Ответчика.

Суд апелляционной инстанции оценил в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение и пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Поскольку мировое соглашение заключено в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение сторонам из федерального бюджета половины уплаченной ими государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей платежным поручением N 12617 от 22.09.2015 (том 1, л. д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Сумма иска с учетом уточнений в соответствии со статьей 49 АПК РФ составила 1423240,46 руб., государственная пошлина составила 27 232 рубля, в связи с этим в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию 12 616 рублей.

Истцом при подаче апелляционной жалобы заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в сумме 4000 рублей и удовлетворено судом апелляционной инстанции, возврату из федерального бюджета подлежит полная сумма зачтенной государственной пошлины в сумме 4000 рублей уплаченных по платежному поручению N 9033 от 28.07.2014 и N 8707 от 15.07.2014, поскольку принятый по делу судебный акт обжалован только в части взыскания судебных расходов, в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная в рамках настоящего дела, государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 19 июня 2015 года по делу N А78-6062/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430 672010, Россия, г. Чита, Забайкальский край, ул. Забайкальского рабочего, 36) и Муниципальным унитарным предприятием "Тепло Вода и коммунальные услуги п. Букачача" (ОГРН 1137513000118, ИНН 7525006132 673492, пгт. Букачача, пер. Фабричный,2) следующего содержания:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленных на основании ст. 539 ГК РФ энергоресурсов за период: февраль-март 2015 года.

2. Стороны договорились о том, что ответчик по настоящему мировому соглашению признает перед истцом сумму в размере 1 405 953, 23 рублей основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 19.03.2015 г по 27.05.2015 г в сумме 17287,23 рублей, всего 1 423 240, 46 рублей.

Ответчик по настоящему мировому соглашению также признает, что, начиная с 28.05.2015 года ему начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 1405953.23 рублей по ставке рефинансирования 8,25% годовых по день уплаты задолженности в полном объеме.

3. Сумма долга, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения, а именно 1 423 240,46 рублей, будет выплачена путем рассрочки платежа, согласно п. 4 настоящего мирового соглашения.

4. Сумма задолженности указанная в п. 2 настоящего соглашения выплачивается в четыре периода:

17287,23 руб.-до 15.10.2015 г;

468 651,07 рублей, а также 15250,68 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 468651,07 рублей по ставке рефинансирования 8.25% годовых за период с 28.05.2015 г по 20.10.2015 г (142 календарных дня)), итого: 483901,75 рублей -до 20.10.2015 г;

468 651,07 рублей, а также 18472,66 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 468651,07 рублей по ставке рефинансирования 8.25% годовых за период с 28.05.2015 г по 20.11.2015 г (172 календарных дня)), итого: 487123,73 рублей -до 20.11.2015 г;

468 651,09 рублей, а также 21692,78 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 468651,07 рублей по ставке рефинансирования 8.25% годовых за период с 28.05.2015 г по 20.12.2015 г (202 календарных дня)), итого: 490343,87 рублей -до 20.12.2015 г;

5. С момента просрочки или неоплаты платежей указанных в п.4 настоящего мирового соглашения, договоренность сторон о рассрочке платежа считается прекращенной и истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании задолженности определенной в п. 2 настоящего мирового соглашения в полном объеме и единовременно.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Забайкальского края.

7. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела N А78-6062/2015 в Арбитражном суде Забайкальского края, в полном объеме возлагаются на Ответчика.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Тепло Вода и коммунальные услуги п. Букачача" (ОГРН 1137513000118, ИНН 7525006132 673492, пгт. Букачача, пер. Фабричный,2) в доход федерального бюджета 12 616 рублей государственной пошлины.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Тепло Вода и коммунальные услуги п. Букачача" (ОГРН 1137513000118, ИНН 7525006132 673492, пгт. Букачача, пер. Фабричный, 2) в пользу открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430 672010, Россия, г. Чита, Забайкальский край, ул. Забайкальского рабочего, 36) 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430 672010, Россия, г. Чита, Забайкальский край, ул. Забайкальского рабочего, 36) 2000 рублей уплаченные по платежному поручению N 9033 от 28.07.2014 и 2000 рублей уплаченные по платежному поручению N 8707 от 15.07.2014 государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

О.А. Куклин Л.В. Оширова