Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2015 г. N 18АП-11965/15

г. Челябинск

10 ноября 2015 г.

Дело N А07-12443/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 ноября 2015 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малышева М.Б.,

судей Арямова А.А., Баканова В.В,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шелонцевой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "АЛНАС" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12 августа 2015 года по делу N А07-12443/2015 (судья Воронкова Е.Г.).

Общество с ограниченной ответственностью "Центр" (далее - истец, ООО "Центр", поставщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "АЛНАС" (далее - ответчик, ОАО "АЛНАС", покупатель) 7 189 670,60 руб. основного долга, 759 113,40 руб. договорной неустойки, 20 000 руб. транспортных расходов и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 60 692 руб. (с учетом уточнения исковых требований, т. 1, л.д. 109, 1100).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.08.2015 по настоящему делу исковые требования удовлетворены частично. С открытого акционерного общества "АЛНАС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр" взыскана сумма основного долга - 7 189 670,60 руб., 170 063 руб. - сумма пеней, 20 000 руб. - сумма долга по транспортным расходам, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 58 198,51 руб. В остальной части исковые требования о взыскании неустойки оставлены без рассмотрения.

В апелляционной жалобе ООО "АЛНАС" просит отменить решение арбитражного суда первой инстанции в части взыскания долга по транспортным расходам. В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик ссылается на имеющее по его мнению место быть, со стороны арбитражного суда первой инстанции, неправильное применение норм материального права, а также неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, при принятии решения.

Отзыв на апелляционную жалобу истцом в материалы дела не представлен.

Да начала судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы от ОАО "АЛНАС" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А07-12443/2015 Арбитражного суда Республики Башкортостан, в электронном виде представлен соответствующий проект мирового соглашения.

В судебном заседании, состоявшемся 20.10.2015, представитель ООО "Центр" также заявил ходатайство об утверждении арбитражным апелляционным судом мирового соглашения, представив оригинал соответствующего проекта мирового соглашения в трех экземплярах. В судебном заседании был объявлен перерыв до 22.10.2015.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, в судебном заседании, состоявшемся 22.10.2015, изучив условия представленного к утверждению проекта мирового соглашения установил, что в пункте 4 проекта мирового соглашения сторонами разрешен вопрос о распределении судебных расходов с нарушением положении части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса, в связи с чем, в целях предоставления сторонам возможности приведения мирового соглашения в части распределения судебных расходов (пункт 4 мирового соглашения), в соответствие с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения отложено на 10.11.2015.

По основания, предусмотренным п. 2 ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Тимохина О.Б., судьей Бакановым В.В.

Рассмотрение дела начато сначала.

До начала судебного заседания от ООО "Центр" через канцелярию суда поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А07-12443/2015 Арбитражного суда Республики Башкортостан в отсутствии истца, с приложением оригинала соответствующего проекта мирового соглашения, в трех экземплярах, подписанного между истцом и ответчиком.

От ОАО "АЛНАС" посредством электронной системы "Мой Арбитр" также поступило заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства после объявленного перерыва извещенные надлежащим образом, уполномоченных представителей в судебное заседание не направили, представив ходатайства об утверждении мирового соглашения в судебном заседании суда апелляционной инстанции 10.11.2015 в отсутствие представителей.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив представленное сторонами мировое соглашение, исследовав материалы дела, считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Пункт 4 нового проекта мирового соглашения сторонами приведен в соответствие с положениями части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Поскольку примирение сторон является одной из целей арбитражного судопроизводства, а заключение сторонами мирового соглашения является примирительной процедурой, арбитражный суд любой инстанции должен содействовать разрешению спора путем достижения сторонами мирного урегулирования конфликта.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании (пункт 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 5 статьи 49, пункта 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленного сторонами мирового соглашения, заключенного между ООО "Центр" и ОАО "АЛНАС", стороны пришли к соглашению об урегулировании спора на следующих условиях:

"ООО "Центр", в лице директора Нуриевой Ольги Азизхановны, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем Истец и ОАО "АЛНАС", в лице представителя Беляевой Марины Викторовны, действующей на основании доверенности N 088 от 26 декабря 2014 г., именуемое в дальнейшем Ответчик, (а вместе именуемые далее - Стороны), детально обсудив между собой решение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-12443/2015 от 12 августа 2015 г., на которое подана апелляционная жалоба ОАО "АЛНАС", находящаяся в производстве Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 138-140 АПК РФ на следующих условиях:

1. Ответчик в качестве условия заключения настоящего мирового соглашения оплатил Истцу 50 % от суммы основного долга, что составляет 3 594 835 руб. 30 коп. (три миллиона пятьсот девяносто четыре тысячи восемьсот тридцать пять рублей тридцать копеек).

Факт выполнения данного условия подтверждается платежным поручением N 8451 "12" октября 2015 г.

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу оставшиеся 50 % от суммы основного долга в размере 3 594 835 руб. 30 коп. (три миллиона пятьсот девяносто четыре тысячи восемьсот тридцать пять рублей тридцать копеек) в течение следующих 4 месяцев, а также обязуется уплатить сумму долга по транспортным расходам в размере 20 000 руб. 00 коп. (двадцать тысяч рублей 00 копеек) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца: р/с: 407 028 109 000 000 03 235 в Филиале ОАО "УРАЛСИБ", г. Уфа, к/с: 301 018 106 000 000 00 770, БИК 048073770, согласно следующего графика:

Дата	Сумма
до 30.11.2015	898 708,83 руб. (основной долг), + 20 000,00 руб. (долг по транспортным расходам).
до 30.12.2015	898 708,83 руб.
до 30.01.2016	898 708,83 руб.
до 29.02.2016	898 708,83 руб.
Итого	3 614 835,32 руб.

3. При соблюдении Ответчиком условий, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от суммы неустойки, взысканной решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-12443/2015 от 12 августа 2015 г.

4. В связи с удовлетворением судом первой инстанции ходатайства об отсрочке оплаты государственной пошлины, при утверждении мирового соглашения между Сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка.

Остальная сумма государственной пошлины не распределяется между Сторонами.

Стороны договорились между собой, что Ответчик уплачивает в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 29 099 руб. 26 коп. (двадцать девять тысяч девяносто девять рублей двадцать шесть копеек).

5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ Сторонам понятны и в полной мере принимаются.

6. Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом. В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ утверждение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу N А07-12443/2015.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

На основании изложенного выше, просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N 18 АП-11965/2015 в апелляционной инстанции".

Мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оформлено в письменном виде, подписано полномочными представителями сторон.

Таким образом, поскольку мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению и мировое соглашение сторон утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Распределение судебных расходов производится судом апелляционной инстанции в соответствии с требованиями абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 140, а также в соответствии с условиями мирового соглашения, согласно которым судебные расходы по иску относятся на ответчика.

Кроме того, на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации открытому акционерному обществу "АЛНАС" из федерального бюджета подлежит возвращению 1500 руб. - 50 % госпошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 17.08.2015 N 6574.

Поступившие в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные экземпляры мирового соглашения истца и ответчика, направляются судом апелляционной инстанции указанным сторонам, совместно с настоящим постановлением.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12 августа 2015 года по делу N А07-12443/2015 отменить.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Центр" (истцом) и открытым акционерным обществом "АЛНАС" (ответчиком), на следующих условиях:

1. Ответчик в качестве условия заключения настоящего мирового соглашения оплатил Истцу 50 % от суммы основного долга, что составляет 3 594 835 руб. 30 коп. (три миллиона пятьсот девяносто четыре тысячи восемьсот тридцать пять рублей тридцать копеек).

Факт выполнения данного условия подтверждается платежным поручением N 8451 "12" октября 2015 г.

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу оставшиеся 50 % от суммы основного долга в размере 3 594 835 руб. 30 коп. (три миллиона пятьсот девяносто четыре тысячи восемьсот тридцать пять рублей тридцать копеек) в течение следующих 4 месяцев, а также обязуется уплатить сумму долга по транспортным расходам в размере 20 000 руб. 00 коп. (двадцать тысяч рублей 00 копеек) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца: р/с: 407 028 109 000 000 03 235 в Филиале ОАО "УРАЛСИБ", г. Уфа, к/с: 301 018 106 000 000 00 770, БИК 048073770, согласно следующего графика:

Дата	Сумма
до 30.11.2015	898 708,83 руб. (основной долг), + 20 000,00 руб. (долг по транспортным расходам).
до 30.12.2015	898 708,83 руб.
до 30.01.2016	898 708,83 руб.
до 29.02.2016	898 708,83 руб.
Итого	3 614 835,32 руб.

3. При соблюдении Ответчиком условий, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от суммы неустойки, взысканной решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-12443/2015 от 12 августа 2015 г.

4. В связи с удовлетворением судом первой инстанции ходатайства об отсрочке оплаты государственной пошлины, при утверждении мирового соглашения между Сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка.

Остальная сумма государственной пошлины не распределяется между Сторонами.

Стороны договорились между собой, что Ответчик уплачивает в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 29 099 руб. 26 коп. (двадцать девять тысяч девяносто девять рублей двадцать шесть копеек).

5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ Сторонам понятны и в полной мере принимаются.

6. Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом. В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ утверждение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу N А07-12443/2015.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

На основании изложенного выше, просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N 18 АП-11965/2015 в апелляционной инстанции.

Производство по делу N А07-12443/2015 Арбитражного суда Республики Башкортостан прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества "АЛНАС" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 29 099 руб. 26 коп.

Возвратить открытому акционерному обществу "АЛНАС" из федерального бюджета 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 17.08.2015 N 6574.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

М.Б. Малышев

Судьи

А.А. Арямов В.В. Баканов