Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2015 г. N 06АП-5814/15 (ключевые темы: окончание срока - льгота по уплате государственной пошлины - раскрытие информации - продление срока - оставление жалобы без движения)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2015 г. N 06АП-5814/15

г. Хабаровск

10 ноября 2015 г.

А73-8377/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Козловой Т.Д.

рассмотрев апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства"

на решение от 26.08.2015

по делу N А73-8377/2015

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 апелляционная жалоба Федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 09.11.2015 представить доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение суда направлено ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" по адресу, указанному в апелляционной жалобе, а также размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет 12.10.2015.

Согласно вернувшемуся в адрес суда почтовому уведомлению, определение суда получено заявителем 15.10.2015.

Доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" в апелляционный суд не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., почтовая квитанция на 1л., копия решения от 26.08.2015 на 6 л., копия доверенности на 1 л., конверт.

Судья

Т.Д. Козлова