Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2015 г. N 13АП-24391/15
г. Санкт-Петербург |
|
09 ноября 2015 г. |
Дело N А56-18793/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Мостостроительный отряд N 19" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2015 по делу N А56-18793/2015(судья Яценко О.В.), принятое
по иску ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПЕРЕКРЕСТОК"
к ОАО "Мостостроительный отряд N 19"
о взыскании 7 633 582, 76 руб.
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Мостостроительный отряд N 19" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2015 по делу N А56-18793/2015.
При подаче апелляционной жалобы ОАО "Мостостроительный отряд N 19" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПЕРЕКРЕСТОК", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.
Определением суда от 06.10.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 06.11.2015.
Согласно почтовому уведомлению N 19084489262836 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ОАО "Мостостроительный отряд N19" 12.10.2015 по адресу: 198320, Санкт-Петербург, Красное Село, пр. Ленина, д. 77А.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24391/2015) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 2 листах; конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.П. Загараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-18793/2015
Истец: ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПЕРЕКРЕСТОК"
Ответчик: ОАО "Мостостроительный отряд N19"