Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 г. N 11АП-14921/15
г. Самара |
|
11 ноября 2015 г. |
Дело N А65-15437/2015 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Сафиуллина Илсура Галимзяновича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 сентября 2015 года по делу N А65-15437/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Аквамаркет" (ОГРН 1091650014818, ИНН 1650201820) к индивидуальному предпринимателю Сафиуллину Илсуру Галимзяновичу (ОГРНИП 304165000600046, ИНН 165020007639) о взыскании долга в размере 24713 руб. 18 коп., неустойки в размере 11243 руб. 96 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2000 руб., принятое в порядке упрощенного производства судьей Путяткиным А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Сафиуллин Илсур Галимзянович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 сентября 2015 года по делу N А65-15437/2015.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Сафиуллина Илсура Галимзяновича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 сентября 2015 года по делу N А65-15437/2015 не подписана.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 10.11.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение опубликовано на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 15.10.2015 и с этого времени находится в свободном доступе.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена заявителем 20.10.2015 (уведомление N 39193), однако в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не устранены.
С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не обращался.
В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с возвратом апелляционной жалобы, заявителю из федерального бюджета возвращается государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., уплаченная платежным поручением от 05.10.2015 N 965.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сафиуллина Илсура Галимзяновича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 сентября 2015 года по делу N А65-15437/2015 с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные документы на 9 л., в том числе подлинное платежное поручение от 05.10.2015 N 965 на сумму 3000 руб.
Судья |
О.Е. Шадрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-15437/2015
Истец: ООО "АКВАМАРКЕТ",г.Набережные Челны
Ответчик: ИП Сафиуллин Илсур Галимзянович, г. Набережные Челны