Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 г. N 17АП-16215/15 (ключевые темы: лица, не участвовавшие в деле - восстановление пропущенного срока - возврат госпошлины - окончание срока - взыскание ущерба)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 г. N 17АП-16215/15

г. Пермь

11 ноября 2015 г.

Дело N А50-6436/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Масальской Н. Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "АСГ-Логистик Лимитед"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 11 сентября 2015 года

по делу N А50-6436/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Пеноплэкс СПб" (ОГРН 1037843048870, ИНН 7825133660)

к обществу с ограниченной ответственностью "АСГ-Логистик Лимитед" (ОГРН 1135902002983, ИНН 5902234670), обществу с ограниченной ответственностью "АСГ-Бизнес" (ОГРН 1135903005380, ИНН 5903109449)

третьи лица: Попков Евгений Николаевич, открытое акционерное общество "Газпром газэнергосеть"

о взыскании ущерба, штрафа,

установил:

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 11 сентября 2015 года по делу N А50-6436/2015 поступила в электронном виде в Арбитражный суд Пермского края 02 ноября 2015 года, что подтверждается распечаткой с официального сайта Арбитражного суда Пермского края в сети "Интернет".

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-16215/2015(1)-ГК) поступила 09 ноября 2015 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, срок для обжалования решения, предусмотренный частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 12 октября 2015 года (11 октября 2015 года является нерабочим днем).

На момент решения вопроса о принятии апелляционной жалобы ответчика, общества с ограниченной ответственностью "АСГ-Логистик Лимитед", к производству арбитражный апелляционный суд располагает распечаткой с официального сайта Арбитражного суда Пермского края в сети "Интернет", согласно которой апелляционная жалоба подана заявителем в электронном виде 02 ноября 2015 года, в связи с чем ответчиком пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.

В пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции" предусмотрено, что при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию), либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что этой квитанцией или иным документом суд апелляционной инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.

То обстоятельство, что почтовое отправление (идентификатор 61400091349148), направленное 09.10.2015 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, 19.10.2015 было возвращено Почтой России отправителю в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, не прерывает установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок на обжалование решения суда первой инстанции, не свидетельствует о подаче заявителем жалобы в установленный законом срок.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, не участвовавшим в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обществом с ограниченной ответственностью "АСГ-Логистик Лимитед" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Вопрос о возврате госпошлины не рассматривается, поскольку документ об оплате госпошлины заявителем апелляционной жалобы представлен в копии.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "АСГ-Логистик Лимитед".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.Г.Масальская