Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2015 г. N 03АП-4451/15
г. Красноярск |
|
06 ноября 2015 г. |
Дело N А33-22222/2013к37 |
Резолютивная часть определения объявлена 05 ноября 2015 года.
В полном объеме определение изготовлено 06 ноября 2015 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Радзиховской В.В.,
судей: Петровской О.В., Споткай Л.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой Т.Е.,
при участии:
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Красноярская дорожно-строительная компания" - Гринштейна А.М.;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Магистраль"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 17 июля 2015 года по делу N А33-22222/2013к37, принятое судьей Ерохиной О.В.,
установил:
в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Кройл" о признании общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания" несостоятельным (банкротом).
Определением от 12.03.2014 произведена замена общества с ограниченной ответственностью "Кройл" (ИНН 2460035158, ОГРН 1022401802070) на процессуального правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Илан" (ИНН 2463011589, ОГРН 1022400558311); заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания" (ИНН 2466087441, ОГРН 1022402675570) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Гринштейн Алексей Михайлович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" N 43 от 15.03.2014.
Решением арбитражного суда от 20.11.2014 общество с ограниченной ответственностью Дорожно-строительная компания" (ИНН 2466087441, ОГРН 1022402675570, г. Красноярск) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 13 мая 2015 года. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден Гринштейн Алексей Михайлович.
Определением от 22.12.2014 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания" утвержден Гринштейн Алексей Михайлович.
16.03.2015 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания" Гринштейна Алексея Михайловича об установлении начальной продажной цены имущества должника, предоставленного в залог ОАО Банк "Народный кредит":
- жилое здание для проживания персонала, лит. А, общей площадью 228,10 кв.м., по адресу: Россия, Красноярский край, Нижнеингашский район, пос. Нижний Ингаш, ул. Нефтебазовская, N 15а, строение N 2 в размере 1960000 рублей;
- нежилое здание - столовая, лит.Б2, общей площадью 287,20 кв.м., по адресу: Россия, Красноярский край, Нижнеингашский район, пос. Нижний Ингаш, ул. Нефтебазовская, N 15а, строение N 1 в размере 2583000 рублей;
- нежилое здание - моторонасосная кирпичная, лит.В5, общей площадью 60.70 кв.м., по адресу: Россия, Красноярский край, Нижнеингашский район, пос. Нижний Ингаш, ул. Нефтебазовская, N 15а в размере 106000 рублей;
- нежилое здание - тарное хранилище кирпичное, общей площадью 314,10 кв.м., лит.В4, по адресу: Россия, Красноярский край, Нижнеингашский район, пос. Нижний Ингаш, ул. Нефтебазовская, N 15а в размере 1076000 рублей;
- нежилое здание - разливочная кирпичная, лит.В6, общей площадью 46,40 кв.м., лит.В6, по адресу: Россия, Красноярский край, Нижнеингашский район, пос. Нижний Ингаш, ул. Нефтебазовская, соор. N 15а в размере 75000 рублей;
- сооружение Прирельсовый слив, состоящее из подъездного пути, лит. N 11, 0,225 км., железнодорожной эстакады, лит. N1, 0,70 кв.м., резервуаров, лит. N2-10, объемом 73 куб.м., здания заглубленной насосной, лит.В7, по адресу: Россия, Красноярский край, Нижнеингашский район, пос. Нижний Ингаш, ул. Нефтебазовская, N15а в размере 661000 рублей;
- нежилое здание - лаборатория для анализа качества дорожно-строительных материалов, лит.Б, общей площадью 93,50 кв.м., по адресу: Россия, Красноярский край, Нижнеингашский район, пос. Нижний Ингаш, ул. Энергетиков, д.21а в размере 833000 рублей;
- погрузчик BOBCAT S 300, гос. N 24 КТ 3320 в размере 1146000 рублей;
- каток АLЕХАNDER. DD85, гос. N 24 КР 5374 в размере 1862000 рублей;
- каток DD138 НFА, гос. N 24 КР 5373 в размере 3322000 рублей;
- каток дорожный ДМ65, гос. N N24 КР 1567 в размере 537000 рублей;
- каток пневмоколесный ДУ-16, гос. N 24 ХА 4117 в размере 370000 рублей;
- фрезы дорожной ХМ101, гос. N 24 КР 7004 в размере 1580000 рублей;
- автогрейдер ДЗ-98 В7.2, гос. N 24 ХА 4113 в размере 464000 рублей;
- автогрейдер ДЗ-98 1995, гос. N 24 ХВ8819 в размере 826000 рублей;
- асфальтоукладчик Тitan 6820, гос. N 24 КР 53725 в размере 4275000 рублей;
- бульдозер Komatsu D-155, гос. N 24 ХА 8817 в размере 939000 рублей;
- грузовой-бортовой Mitsubichi L200 гос. N Р 012 НВ 24 в размере 405000 рублей;
- модульный стационарный асфальтобетонный завод марки СПЕКО-1500 в размере 7968000 рублей.
Определением от 23.03.2015 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания" Гринштейна Алексея Михайловича об определении начальной продажной цены залогового имущества принято к производству и назначено судебное заседание.
20.05.2015 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания" Гринштейна Алексея Михайловича об утверждении Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ООО "Дорожно-строительная компания", являющегося предметом залога в обеспечение требований конкурсного кредитора ОАО Банк "Народный кредит".
Определением арбитражного суда от 27.05.2015 заявление принято к производству, в одно производство для совместного рассмотрения объединены дело N А33-22222-37/2013 и дело N А33-22222-44/2013. Объединенному делу присвоен N А33-22222-37/2013.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.07.2015 утверждено Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ООО "Дорожно-строительная компания", являющегося предметом залога в обеспечение требований конкурсного кредитора ОАО Банк "Народный Кредит" в редакции, предложенной конкурсным управляющим ООО "Дорожно-строительная компания".
Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Красноярская дорожно-строительная компания" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 09.10.2015, в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание откладывалось до 05.11.2015.
Учитывая наличие определения по делу от 28.09.2015 N А33-22222-19/2013 о замене кредитора общества с ограниченной ответственностью "Красноярская дорожно-строительная компания" на его правопреемника - общества с ограниченной ответственностью "Магистраль", судом апелляционной инстанции произведена замена общества с ограниченной ответственностью "Красноярская дорожно-строительная компания" на его правопреемника в настоящем деле - на общество с ограниченной ответственностью "Магистраль".
05.11.2015 от общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Красноярская дорожно-строительная компания" Гринштейн А.М. не возразил относительно заявленного ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.
Учитывая, что иные лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет"), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия иных лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон, а также прав и законных интересов других лиц, полномочия Кошкина Д.В., подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подтверждаются доверенностью от 15.12.2014, арбитражный суд апелляционной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 июля 2015 года по делу N А33-22222/2013к37.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 июля 2015 года по делу N А33-22222/2013к37.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий судья |
В.В. Радзиховская |
Судьи |
О.В. Петровская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-22222/2013
Должник: ООО "Дорожно-транспортная компания"
Кредитор: ООО "БХ-Лизинг", ООО "Илан" (заявитель), ООО "ТЕХ МАРКЕТ"
Третье лицо: Гринштейн А. М. (ООО "Дорожно-строительная компания"), Гринштейн Алексей Михайлович, ИФНС по Октябрьскому району, КГБУЗ "Шарыповская городская больница", -Красноярский филиал ЗАО АИКБ "Енисейский объединенный банк", НП СРО АУ "Развитие", ОАО Банк "Народный кредит", Оганесяну В. В., ООО "БХ-Лизинг", ООО "Дез-Сервис", ООО "Дорожно-строительная компания", ООО "Дорожно-транспортная компания", ООО "ДПМК Ачинская", ООО "Красноярская дорожно-строительная компания", ООО "Кройл", ООО "Феликс", ООО "Центр исследований экстремальных ситуаций", Полтараков В. В., Полтараков Валерий Викторович, СРО НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", Фицай Н. Ю.
Хронология рассмотрения дела:
06.11.2015 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4451/15
26.10.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5587/15
12.10.2015 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4999/15
29.09.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4239/15
19.08.2015 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3911/15
18.06.2015 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2380/15
07.05.2015 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1955/15
02.04.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-581/15
27.02.2015 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-290/15
29.12.2014 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5302/14
12.12.2014 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5540/14
01.12.2014 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5342/14
20.11.2014 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-22222/13
20.11.2014 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5794/14
10.09.2014 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3738/14
26.08.2014 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3620/14
06.08.2014 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3085/14
11.02.2014 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-22222/13