Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2015 г. N 03АП-6130/15
г. Красноярск |
|
10 ноября 2015 г. |
Дело N А74-6157/2015 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нефтепродукт М"
на решение Арбитражного суда Республики Хакасия
от "15" сентября 2015 года по делу N А74-6157/2015, принятое судьёй Лиходиенко А.В.,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Хакасия от "15" сентября 2015 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Нефтепродукт М" о взыскании 202 895 рублей 59 копеек неустойки за период с 28.05.2014 по 03.07.2015 по договору от 28.05.2014, 30 000 рублей судебных расходов с индивидуального предпринимателя Безматерных Олега Сергеевича удовлетворены частично.
Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения до 09.11.2015, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 06.11.2015 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в том числе документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Копия определения от 21.10.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлена 22.10.2015 по юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и в апелляционной жалобе (662621, Красноярский край, с. Селиваниха, ул. Заречная, д. 3), а так же по адресу представителя ООО "Нефтепродукт М" Дягилеву А.В. (655102, Республика Хакасия, п. Усть Абакан, ул. Спортивная, д.10 кв.2).
Определение от 21.10.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения 22.10.2015 опубликовано на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.kad.arbitr.ru).
Общество представило сопроводительное письмо (вх. N 19925/2015), в котором указало на приобщение платежного поручения от 05.11.2014 N 417. В платежном поручении указано, что оплата государственной пошлины перечислена на расчетный счет 40302810100001000018. Вместе с тем, расчетный счет для оплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Третьем арбитражном апелляционном суде является 4010181060000010001. Доказательства оплаты государственной пошлины по верному расчетному счету в арбитражный суд не представлены.
Следовательно, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обществом не устранены, ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нефтепродукт М" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 1 листе;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 11 листах;
3. дополнительные документы, поступившие в Третий арбитражный апелляционный суд 09.11.2015 (вх. 19925/2015) на 4 листах.
Судья |
Д.В. Юдин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А74-6157/2015
Истец: ООО "НЕФТЕПРОДУКТ М"
Ответчик: Безматерных Олег Сергеевич
Третье лицо: Представитель Дягилев А. В., Дягилев Андрей Владимирович