Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2015 г. N 08АП-10684/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - льгота по уплате государственной пошлины - отсрочка - размер государственной пошлины - имущественное положение)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2015 г. N 08АП-10684/15

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,

06 ноября 2015 г.

Дело N А46-4345/2015

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10684/2015) общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" на решение Арбитражного суда Омской области от 27.07.2015 по делу N А46-4345/2015 (судья Храмцов К.В.), принятое по исковому заявлению закрытого акционерного общества Научно-производственное объединение "Русские Инновационные Комплексные Системы" (ИНН 7730651262, ОГРН 1117746748415) к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" (ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710) о взыскании задолженности,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 09.10.2015 по делу N А46-4345/2015.

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 27.07.2015 по делу N А46-4345/2015.

Определением суда апелляционной инстанции от 04.09.2015 по делу N А46-4345/2015 указанная апелляционная жалобы была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок не позднее 02.10.2015 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда:

- текст апелляционной жалобы, содержащий требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" поступили следующие документы: ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, определение Арбитражного суда Омской области по делу N А46-4042/2014 от 02.07.2014, определение Арбитражного суда Омской области по делу NА46-4042/2014 от 10.02.2015, решение Арбитражного суда Омской области по делу NА46-4042/2014 от 05.06.2015, ответ на запрос, доверенность N299 от 03.06.2015.

Между тем, представив указанные выше документы, податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, поскольку подателю жалобы необходимо представить документы, подтверждающие, что имущественное положение общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" не позволяют ему уплатить государственную пошлину в установленном законом порядке и размере.

В связи с чем определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 по делу N А46-4345/2015 продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения по 30.10.2015.

Определение от 09.10.2015 по делу N А46-4345/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копии определения от 09.10.2015 по делу N А46-4345/2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленные обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" по адресам: 410012, Россия, г. Саратов, ул. Московская, д. 85, оф. 2а (В/У Марков В.К.); 644080, Россия, г. Омск, Омская область, пр. Мира, 5/5, получены подателем жалобы 19.10.2015 и 22.10.2015, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении N 64497190497525 и N 64497190497532.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 09.10.2015 по делу N А46-4345/2015 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" на решение Арбитражного суда Омской области от 27.07.2015 по делу N А46-4345/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде.

Судья

Ю.Н. Киричёк