Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2015 г. N 17АП-13873/15

г. Пермь

10 ноября 2015 г.

Дело N А50-15764/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 ноября 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Жуковой Т. М.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кычёвой С.В.,

при участии:

от истца - акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" (ОАО "АЛЬФА-БАНК"): не явились,

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ашатли" (ООО "УК "АШАТЛИ"): Кокшаровой А.Н. (паспорт, доверенность от 03.08.2014),

от третьего лица - ОСП по Ленинскому и Индустриальному району г. Перми УФССП России по Пермскому краю: не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика - ООО "УК "АШАТЛИ" (переименовано в ООО "Перекрёсток"),

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 07 сентября 2015 года,

принятое судьёй Кремер Ю.О.,

по делу N А50-15764/2015,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску ОАО "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН 1027700067328, ИНН 7728168971)

к ООО "УК "АШАТЛИ" (ОГРН 1075902001801, ИНН 5902210809)

третье лицо: Отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному району г. Перми УФССП России по Пермскому краю,

о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

АО "АЛЬФА-БАНК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "УК "Ашатли" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 209 647 руб. 51 коп.

Дело рассмотрено Арбитражным судом Пермского края в порядке упрощенного производства (ч.5 ст.228 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 07 сентября 2015 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, считая его незаконным и необоснованным, ООО "Перекрёсток" (ООО "УК "Ашатли") обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Ответчик указывает, что судом не принято во внимание обстоятельство осведомлённости банка о положении счёта ООО "УК "Ашатли". Считает, что положения договора банковского счёта не допускают инициативы банка по самостоятельному осуществлению платежей за клиента при отсутствии денежных средств на его счёте.

Истец и третье лицо отзывы на апелляционную жалобу не представили, представителей в судебное заседание не направили.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст.156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 28.07.2010 АО "АЛЬФА-БАНК" (банк) и ООО "УК "Ашатли" (клиент) заключили договор N 1584 банковского счета в валюте Российской Федерации (л.д.13-21), согласно п.1.1. которого клиент поручает, а банк принимает на себя обязательство по расчётному и кассовому обслуживанию клиента в валюте РФ для осуществления которого банк открывает клиенту расчётный счёт N 40702810750000000260.

Реквизиты расчётного счёта клиента были изменены на расчётный счёт N 40702810935050000260 в связи с преобразованием Филиала "Пермский" ОАО "АЛЬФА-БАНК" в операционный офис "Пермский" Филиала "Самарский" ОАО "АЛЬФА-БАНК" (16.10.2010), в последствие, с переподчинением Филиалу "Нижегородский" ОАО "АЛЬФА-БАНК" (03.11.2012) - на расчётный счёт N 40702810729190000260.

15.06.2012 в Филиал "Самарский" ОАО "АЛЬФА-БАНК" поступило Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Перми Харинцевой Н.В. от 19.03.2012 об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счёте должника, вынесенное в рамках исполнительного производства N 28188/11/04/59 от 16.11.2011, содержащее требование об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счёте ООО "УК "Ашатли", на сумму 426 573 руб.19 коп. (л.д.22).

06.09.2012 платёжным ордером N 279 (в связи с технической ошибкой), составленным на основании Постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Перми от 19.03.2012, денежные средства в сумме 209 647 руб. 51 коп. были перечислены банком на счёт УФК по Пермскому краю для Отдела судебным приставов по Ленинскому району г. Перми при отсутствии денежных средств на расчётном счёте ООО "УК "Ашатли".

Факт перечисления денежных средств ООО "УК "Ашатли" в размере 209 647 руб. 51 коп. на счёт УФК по Пермскому краю для Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Перми за счёт собственных средств банка подтверждён выписками по расчётному счёту ООО "УК "Ашатли" за период с 01.01.2013 по 14.07.2015 (л.д.23).

07.09.2012 к счёту ответчика истцом выставлено платёжное требование N 1 на сумму 209 647 руб. 51 коп. по возмещению ошибочно списанных средств по платежному ордеру N 279 от 06.09.2012 (л.д.24).

Платежное требование N 1 от 07.09.2012, выставленное банком, не исполнено в связи с отсутствием денежных средств на счёте ООО "УК "Ашатли".

02.08.2013 истцом в адрес ответчика направлено требование N 3010 о возврате ошибочно перечисленных денежных средств. Требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, при перечисление денежных средства вследствие технической ошибки в сумме 209 647 руб. 51 коп. банком на счёт УФК по Пермскому краю для Отдела судебным приставов по Ленинскому району г. Перми при отсутствии денежных средств на расчётном счёте ООО "УК "Ашатли", что подтверждается выписками по расчётному счёту ООО "УК "Ашатли" за период с 01.01.2013 по 14.07.2015, у ответчика возникло неосновательное сбережение денежных средств.

Согласно п.1 ст.1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Следовательно, у истца возникло право требовать возврата неосновательного обогащения от ответчика, а у ответчика - обязанность возвратить неосновательно полученное истцу.

Поскольку на стороне ответчика имеет место неосновательное обогащение за счёт истца в размере 209 647 руб. 51 коп., судом первой инстанции обоснованно удовлетворено требование истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 209 647 руб. 51 коп.

Доводы заявителя апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с произведённой судом оценкой установленных обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств и содержат собственное мнение заявителя относительно данных обстоятельств.

Доводам апелляционной жалобы дана надлежащая оценка судом первой инстанции, оснований для переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется.

С учётом изложенного, доводы заявителя апелляционной жалобы отклоняются как необоснованные.

Выводы суда первой инстанции основаны на оценке всех представленных доказательств в совокупности, что соответствует требованиям ст.71 АПК РФ.

Оснований для отмены решения, установленных ст.270 АПК РФ, не имеется.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 07 сентября 2015 года, по делу N А50-15764/2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать в доход Федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью "Перекрёсток" (ОГРН 1075902001801, ИНН 5902210809) госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья

Т.М. Жукова