Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2015 г. N 01АП-6309/15 (ключевые темы: организация дорожного движения - продление срока - раскрытие информации - казенные учреждения - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2015 г. N 01АП-6309/15

6 ноября 2015 г.

Дело N А43-12256/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назаровой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой муниципального казенного учреждения "Центр организации дорожного движения города Нижнего Новгорода" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.07.2015 по делу N А43-12256/2015, установил следующее

муниципальное казенное учреждение "Центр организации дорожного движения города Нижнего Новгорода" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.07.2015 по делу N А43-12256/2015, принятое судьёй Беляниной Е.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "СК ТЕМП" (ОГРН 1055213521109, ИНН 5251008420) к муниципальному казенному учреждению "Центр организации дорожного движения города Нижнего Новгорода" (ОГРН 1125260017420, ИНН 5260345359) о взыскании 3 304 070 руб. 72 коп.

Определением от 04.09.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 02.10.2015 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, представить документы, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а так же подтверждающие направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

01.10.2015 от заявителя в материалы дела поступили документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы ООО "СК ТЕМП".

Вместе с тем, документ подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, заявителем не представлен.

Определением от 05.10.2015 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 03.11.2015,

Определение суда от 05.10.2015 направлено заявителю по имеющемуся в материалах дела адресу и вручено последнему 12.10.2014 (почтовое уведомление N 82442).

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, муниципальным казенным учреждением "Центр организации дорожного движения города Нижнего Новгорода" в установленный срок не устранены.

Учитывая, что заявитель о вынесении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения извещен надлежащим образом, у него имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, а также то, что от него в апелляционный суд информация об объективных причинах, препятствующих устранению недостатков в установленный в срок, либо ходатайство о продлении срока не поступало, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения "Центр организации дорожного движения города Нижнего Новгорода" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.07.2015 по делу N А43-12256/2015, возвратить заявителю (всего на 06 (шести) листах).

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Н.А. Назарова