Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 г. N 17АП-14002/15 (ключевые темы: расчетные документы - отказ от апелляционной жалобы - расходы на оплату услуг представителей - прекращение производства по жалобе - применение законодательства)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 г. N 17АП-14002/15

г. Пермь

11 ноября 2015 г.

Дело N А60-20764/2015

Резолютивная часть определения объявлена 10 ноября 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 11 ноября 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Дружининой Л.В.

судей Григорьевой Н.П., Муталлиевой И.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочневой А.Н.,

при участии:

от истца, Кузнецовой Ольги Александровны, - не явились;

от ответчика, ООО "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГАЛЕРЕЯ ИСКУССТВ", - не явились;

от третьего лица, Алексина Александра Иосифовича, - не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

ООО "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГАЛЕРЕЯ ИСКУССТВ",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 19 августа 2015 года

по делу N А60-20764/2015,

принятое судьей Сафроновой А.А.,

по иску Кузнецовой Ольги Александровны

к ООО "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГАЛЕРЕЯ ИСКУССТВ" (ОГРН 1026605397631, ИНН 6672139149),

третье лицо: Алексин Александр Иосифович,

о признании недействительным решения общего собрания участников общества,

установил:

Кузнецова Ольга Александровна (истец) обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГАЛЕРЕЯ ИСКУССТВ" (ответчик) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества об утверждении годовых результатов деятельности общества (годовая отчетность) за 2014 год, оформленное протоколом от 30.03.2015, вопрос N 5.

Совместно с исковыми требованиями истцом на основании статьей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявлено о взыскании с ответчика 50 000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя по делу.

В порядке ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Алексин Александр Иосифович.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.08.2015 (резолютивная часть от 12.08.2015) исковые требования удовлетворены в полном объеме с отнесением на ответчика судебных расходов по госпошлине в размере 6 000 руб. и на оплату услуг представителя по делу в размере 50 000 руб.

Ответчик с решением суда первой инстанции не согласился, направил апелляционную жалобу, в которой обжалуемый судебный акт просит отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

Истец и третье лицо письменных отзывов на апелляционную жалобу не направили.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились.

До начала судебного заседания апелляционного суда от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и установив, что отказ от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции заявлен представителем ответчика в пределах имеющихся у него полномочий (доверенность от 12.01.2015), не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч.5 ст.49 АПК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе ответчика прекращению.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункту 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случае прекращения производства по жалобе уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

В силу подпунктов 4, 12 ч.1 ст.333.21, ст.50 НК РФ при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 3 000 руб. в доход федерального бюджета. Исполнение обязанности по оплате государственной пошлины подтверждается подлинными платежными документами (ст.333.18 НК РФ).

В нарушение определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 ответчиком подлинные платежные документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере не представлены, в связи с чем основания для разрешения вопроса о возврате ответчику из федерального бюджета государственной пошлины по апелляционной жалобе отсутствуют.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГАЛЕРЕЯ ИСКУССТВ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 августа 2015 года по делу N А60-20764/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В. Дружинина

Судьи

Н.П. Григорьева И.О. Муталлиева