Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2015 г. N 01АП-5045/15

06 ноября 2015 г.

Дело N А43-7368/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Богуновой Е.А.,

судей Вечканова А.И., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Марковой А.П., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "ТНС энерго НН" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.06.2015 по делу N А43-7368/2014, принятое судьей Левашовой Е.А. по иску открытого акционерного общества "Нижегородская сбытовая компания" (ИНН 5260148520) к товариществу собственников жилья "Гордеевка" (ИНН 5257109619) о взыскании 151 353 руб. 48 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежаще извещенных о месте и времени судебного разбирательства,

установил:

открытое акционерное общество "Нижегородская сбытовая компания" (в настоящее время публичное акционерное общество "ТНС энерго НН") (далее - истец, ПАО "ТНС энерго НН") обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья "Гордеевка" (далее - ответчик, ТСЖ "Гордеевка") о взыскании задолженности в размере 145 357,48 руб. за период с 01.01.2013 по 30.06.2013, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2013 по 25.05.2014 в размере 5996 руб., а также процентов, начиная с 26.05.2015 по день фактической уплаты долга.

Решением от 01.06.2015 Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении исковых требований.

ПАО "ТНС энерго НН", не согласившись с принятым решением, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятый судебный акт на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд письменные возражения на отзыв ответчика.

В судебном заседании и в отзыве на апелляционную жалобу ответчик указал на законность и обоснованность принятого по делу решения и просил оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство неоднократно откладывалось, в том числе по ходатайству истца.

После отложения стороны в судебное заседание не явились.

Ходатайством от 29.10.2015 ответчик просил рассмотреть заявление истца в отсутствие представителя.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд от ПАО "ТНС энерго НН" поступило заявление об отказе от исковых требований по делу N А43-7368/2014. Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.06.2015 по делу N А43-7368/2014 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Таким образом, публичному акционерному обществу "ТНС энерго НН" возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 5621 руб. 14 коп. за рассмотрение искового заявления, перечисленная по платежному поручению от 12.03.2014 N 7650 и 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.06.2015 N 2662 за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 110, 104, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "ТНС энерго НН" от иска. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.06.2015 по делу N А43-7368/2014 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго НН" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления, перечисленную по платежному поручению от 12.03.2014 N 7650 в сумме 5621 руб. 14 коп. и 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.06.2015 N 2662 за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

Е.А. Богунова

Судьи

А.И. Вечканов М.В. Соловьева