Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2015 г. N 17АП-13279/15

г. Пермь

05 ноября 2015 г.

Дело N А50-11897/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 ноября 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Макарова Т. В.

судей Дюкина В.Ю., Зелениной Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карполь О.В.,

при участии

от заявителя, общества с ограниченной ответственностью "ЭкоИнвест": Заболотская А.Б., доверенность от 21.07.2015, паспорт;

от заинтересованного лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю: Тутынина О.И., доверенность от 09.12.2014, паспорт;

от третьего лица, закрытого акционерного общества "ЮниКредит Банк": Василенко Х.В., доверенность от 02.04.2015, удостоверение адвоката;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы третьего лица - закрытого акционерного общества "ЮниКредит Банк", заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 25 августа 2015 года

по делу N А50-11897/2015,

принятое судьей Вшивковой О.В.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭкоИнвест" (ОГРН 1115904014159, ИНН 5904255097)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю

третье лицо: закрытое акционерное общество "ЮниКредит Банк" (ОГРН 1027739082106, ИНН 7710030411)

о признании незаконными действий,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭкоИнвест" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с требованиями о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, выраженных в погашении ограничения (обременения) права аренды за N 59-59-21/061/2008-271 на объект недвижимости: кадастровый номер 59:01:4410158:489, нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 928,7 кв.м, этаж 1, подвал, номера на поэтажном плане 1, адрес: Пермский край, г. Пермь, Свердловский район, ул. Сибирская, д. 46, пом.1 и права аренды за N 59-59-21/061/2008-272 на объект недвижимости: кадастровый номер 59:01:4410158:489, нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 928,7 кв.м, этаж 1, номера на поэтажном плане 1-21, адрес: Пермский край, г. Пермь, Свердловский район, ул. Сибирская, д. 46, пом. 1., обязании заинтересованного лица устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем восстановления в государственном реестре прав соответствующих записей.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 25.08.2015 признаны незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, выраженные в погашении ограничения (обременения) права аренды под N 59-59-21/061/2008-271 на объект недвижимости: кадастровый номер 59:01:4410158:489, нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 928,7 кв.м, этаж 1, подвал, номера на поэтажном плане 1, адрес: Пермский край, г. Пермь, Свердловский район, ул. Сибирская, д. 46, пом.1 и права аренда за N 59-59-21/061/2008-272 на объект недвижимости: кадастровый номер 59:01:4410158:489, нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 928,7 кв.м, этаж 1, номера на поэтажном плане 1-21, адрес: Пермский край, г. Пермь, Свердловский район, ул. Сибирская, д. 46, пом. 1, как несоответствующие Федеральному закону "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю обязали устранить нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "ЭкоИнвест" путем внесения в государственный реестр прав записей об ограничении (обременении) прав на основании договоров аренды N ДА-2П и N ДА-3П от 22 апреля 2008 года: аренда на объект недвижимости: кадастровый номер 59:01:4410158:489, нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 928,7 кв.м, этаж 1, подвал, номера на поэтажном плане 1, адрес: Пермский край, г. Пермь, Свердловский район, ул. Сибирская, д. 46, пом.1, аренда на объект недвижимости: кадастровый номер 59:01:4410158:489, нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 928,7 кв.м, этаж 1, номера на поэтажном плане 1-21, адрес: Пермский край, г. Пермь, Свердловский район, ул. Сибирская, д. 46, пом. 1.

Не согласившись с решением, закрытое акционерное общество "ЮниКредит Банк", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, обжаловали его в апелляционном порядке, просили решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя.

От заявителя 28 октября 2015 года поступило ходатайство об отказе от заявленных требований на основании ст.49 АПК РФ, в котором заявитель просит принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, состоявшемся 29 октября 2015 года, начатом в 11 час. 15 мин., представитель заявителя Заболотская А.Б. поддержала данное письменное ходатайство.

Представители третьего лица - закрытого акционерного общества "ЮниКредит Банк", заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю не возражали против заявленного ходатайства.

В соответствии с ч. 2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от заявленных требований подписано директором общества с ограниченной ответственностью "ЭкоИнвест" Вдовиным Д.Г.

Отказ общества с ограниченной ответственностью "ЭкоИнвест" от заявленных требований судом принимается, поскольку не противоречит закону, совершен лицом, обладающим необходимыми полномочиями, не нарушает права других лиц (ч. 5 ст.49 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст.269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

Поскольку отказ заявителя от заявленных требований апелляционным судом принят, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст.151 АПК РФ и подп. 3 п. 1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета сторонам.

Руководствуясь статьями 104, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЭкоИнвест" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 25 августа 2015 года по делу N А50-11897/2015 отменить.

Производство по делу N А50-11897/2015 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоИнвест" (ОГРН 1115904014159, ИНН 5904255097) государственную пошлину по заявлению в размере 3 000 (три тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению N 92 от 03.06.2015.

Возвратить из федерального бюджета закрытому акционерному обществу "ЮниКредит Банк" (ОГРН 1027739082106, ИНН 7710030411) государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) руб., уплаченную по чеку-ордеру от 04.09.2015.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т.В.Макаров

Судьи

В.Ю.Дюкин Т.Л.Зеленина