Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2015 г. N 19АП-6523/15

г. Воронеж

06 ноября 2015 г.

Дело N А14-9709/2015

Судья Алферова Е.Е., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "РусАгро-Айдар" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.08.2015 г. по делу N А14-9709/2015 (судья Попова Л.В.) по иску открытого акционерного общества молочный комбинат "Воронежский" (ОГРН 1023601608392, ИНН 3662009586) к закрытому акционерному обществу "РусАгро-Айдар" (ОГРН 1023102154965, ИНН 3117003577) о взыскании 1 422 766 руб. 94 коп. основного долга, 93 902 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "РусАгро-Айдар" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.08.2015 г. по делу N А14-9709/2015.

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу частей 2 и 4 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Статьей 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Одновременно статья 117 АПК РФ устанавливает возможность восстановления пропущенного процессуального срока по ходатайству лица, участвующего в деле в случае, если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предельные допустимые сроки для восстановления.

Срок подачи апелляционной жалобы зависит от установленного законом срока для вступления судебного акта в законную силу. Именно поэтому часть 1 статьи 259 АПК РФ в качестве общего срока для апелляционного обжалования называет один месяц (согласно ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Поскольку решение изготовлено в полном объеме 26.08.2015 года, то установленный законом месячный срок для апелляционного обжалования истекает 28.09.2015.

Апелляционная жалоба направлена заявителем в Арбитражный суд Воронежской области 23.10.2015, что подтверждается штампом органа почтовой связи на конверте.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с пропуском установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ месячного срока на апелляционное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на основании ч. 2 ст. 259 АПК РФ не заявлено, в тексте апелляционной жалобы не содержится, в связи с чем суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть вопрос об уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 110, 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "РусАгро-Айдар" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.08.2015 г. по делу N А14-9709/2015.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Е.Е. Алферова