Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2015 г. N 17АП-13710/15 (ключевые темы: публичное общество - оказание медицинских услуг - задолженность по договору - отказ от апелляционной жалобы - госпошлина в суд)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2015 г. N 17АП-13710/15

г. Пермь

02 ноября 2015 г.

Дело N А50-9766/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Григорьевой Н.П.,

судей Кощеевой М.Н., Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Луканкиной И.С.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

ООО "Феникс-менеджмент",

на определение Арбитражного суда Пермского края об обеспечении иска

от 09 сентября 2015 года,

принятое судьей Удовихиной В.В.,

по делу N А50-9766/2015

по иску ЗАО "Медицинский центр "Философия красоты и здоровья" (ОГРН 1055903435422, ИНН 5906064411)

к ООО "Феникс-менеджмент" (ОГРН 1095905003413, ИНН 5905271246)

о взыскании задолженности по договору возмездного оказания медицинских услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ЗАО "Медицинский центр "Философия красоты и здоровья" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "Феникс-менеджмент" о взыскании 561 360 руб. задолженности по договору возмездного оказания медицинских услуг от 05.12.2013 N 175/12.13, 25 077 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Также ЗАО "Медицинский центр "Философия красоты и здоровья" представлено заявление об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства в сумме 586 437 руб. 79 коп., находящиеся на расчетных счетах ООО "Феникс-менеджмент", в том числе на расчетном счете N 40702810220420004623, БИК 043602955, наименование банка филиал 6318 Банка ВТБ 24 (ПАО), к/счет 30101810700000000955.

Определением суда от 09.09.2015 заявление ЗАО "Медицинский центр "Философия красоты и здоровья" удовлетворено, судом наложен арест на денежные средства в сумме 586 437 руб. 79 коп., находящиеся на расчетных счетах ООО "Феникс-менеджмент", в том числе на расчетном счете N 40702810220420004623, БИК 043602955, наименование банка филиал 6318 Банка ВТБ 24 (ПАО), к/счет 30101810700000000955.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Феникс-менеджмент" подана апелляционная жалоба, в которой оно просит определение суда отменить.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 16.10.2015 от ООО "Феникс-менеджмент" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев ходатайство ООО "Феникс-менеджмент", арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 49, 265 АПК РФ не усматривает препятствий для принятия отказа лица, подавшего апелляционную жалобу, от этой апелляционной жалобы.

С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом.

На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ.

Поскольку в соответствии с подп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение об обеспечении иска не предусмотрена, вопрос о возвращении заявителю государственной пошлины судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы ООО "Феникс-менеджмент" на определение Арбитражного суда Пермского края об обеспечении иска от 09 сентября 2015 года по делу N А50-9766/2015, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.П. Григорьева

Судьи

М.Н. Кощеева О.В. Суслова