Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 г. N 11АП-12963/15

г. Самара

11 ноября 2015 г.

Дело N А55-13385/2015

Резолютивная часть постановления объявлена: 09 ноября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено: 11 ноября 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Юдкина А.А., Семушкина В.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовым С.С.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "УСА" - представителя Брояна Г.М., доверенность от 27.05.2015 года N 7,

от Мэрии г.о. Тольятти - представителя Данилова С.Г., доверенность от 10.01.2014 года N 1913,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 3, дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "УСА"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 июля 2015 года по делу N А55-13385/2015 (судья Кулешова Л.В.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "УСА", Самарская область, г. Тольятти,

к Мэрии г.о. Тольятти, Самарская область, г. Тольятти,

о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "УСА" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Мэрии г.о. Тольятти (далее - ответчик), о признании незаконными действий.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29 июля 2015 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с выводами суда, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворить требования ООО "Судоходная компания "УСА" о признании незаконными действий мэрии городского округа Тольятти, по направлению соглашения от 15.05.2015 г. о расторжении договора аренды земельного участка N 2373 от 14.04.2011 г. и уведомлению о прекращении договорных отношений по договору аренды земельного участка N 2373 от 14.04.2011 г., изложенные в письме N 3420/5.2 от 18.05.2015 г.

Мэрия г.о. Тольятти апелляционную жалобу отклонила по мотивам, изложенным в отзыве на нее.

В судебном заседании представителем общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "УСА" заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу N А55-13385/2015. Указанное заявление подписано директором общества А.С. Сидоровым.

В судебное заседание представитель Мэрии г.о. Тольятти не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "УСА" от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы третьих лиц и принимается судом.

Согласно положениям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу положений статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Поскольку отказ общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "УСА" от заявленных требований принят судом апелляционной инстанции, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 49, 101, 110, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от заявления общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "УСА" по делу N А55-13385/2015.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 29 июля 2015 года по делу N А55-13385/2015 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "УСА" уплаченную по платежному поручению от 01.06.2015 N 41 государственную пошлину в сумме 3000 рублей за рассмотрение заявления судом первой инстанции.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "УСА" уплаченную по платежному поручению от 10.09.2015 N 84 государственную пошлину в сумме 1500 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Справки на возврат государственной пошлины выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.С.Драгоценнова

Судьи

А.А.Юдкин В.С.Семушкин