Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2015 г. N 04АП-4470/15 (ключевые темы: муниципальный контракт - военная служба - отказ от апелляционной жалобы - казенные учреждения - индивидуальный предприниматель)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2015 г. N 04АП-4470/15

г. Чита

6 ноября 2015 г.

Дело N А58-1729/2015

Резолютивная часть определения объявлена 3 ноября 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 6 ноября 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гречаниченко А.В.,

судей Скажутиной Е.Н., Юдина С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаферовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МКУ городского округа "г.Якутск" "Управа Промышленного округа" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 июня 2015 года по делу N А58-1729/2015 по иску индивидуального предпринимателя Мирзамахмудова Рахматилло Халиловича к муниципальному казенному учреждению городского округа "город Якутск" "Управа Промышленного округа" о взыскании 290 000 руб. (суд первой инстанции: судья Н.Д. Немытышева),

при участии в судебном заседании:

от истца ИП Мирзамахмудова Р.Х. (ИНН 143525526630, ОГРН 313144710000062, г.Якутск): не явился, извещен;

от ответчика МКУ городского округа "г.Якутск" "Управа Промышленного округа" (ИНН 1435228482, ОГРН 1101435004670, 677004, ул. 50 лет Советской Армии, 33, г. Якутск): не явился, извещен;

установил:

индивидуальный предприниматель Мирзамахмудов Рахматилло Халилович обратился в арбитражный суд с иском к "Управе Промышленного округа" Муниципальное казенное учреждение городского округа "город Якутск" о взыскании 290000 руб. долга по муниципальному контракту.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 июня 2015 года иск удовлетворен.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обжаловал его в апелляционном порядке.

Стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

3 ноября 215 года от ответчика поступил отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 июня 2015 года по настоящему делу.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону, сведения о том, что такой отказ нарушает права других лиц, у суда отсутствуют. Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем по доверенности от 09.10.2015 Козловым Е.А.

При таких обстоятельствах отказ принимается арбитражным апелляционным судом.

На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 июня 2015 года по делу N А58-1729/2015.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.В. Гречаниченко

Судьи

Е.Н. Скажутина С.И. Юдин