Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2015 г. N 05АП-10032/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - сельскохозяйственный кооператив - отдельное процессуальное действие - приобщение к протоколу судебного заседания)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2015 г. N 05АП-10032/15

г. Владивосток

06 ноября 2015 г.

Дело N А04-5621/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Ветошкевич

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Д. Беспаловой,

с использованием системы видеоконференц-связи

при участии:

от конкурсного управляющего сельскохозяйственного кооператива колхоза "ДИМ": представитель Беловодская О.В. по доверенности от 01.11.2015 на один год, удостоверение.

исполняя определение Арбитражного суда Амурской области от 07.10.2015 о судебном поручении по делу N А04-5621/2014 по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Амурской области от 07.10.2015 о судебном поручении по делу N А04-5621/2014, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия конкурсного управляющего, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 14 часов 00 минут 02.11.2015.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель конкурсного управляющего сельскохозяйственного кооператива колхоза "ДИМ". Судом установлена его личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А04-5621/2014, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Амурской области.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Амурской области от 07.10.2015 по делу N А04-5621/2014 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Амурской области настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 02.11.2015, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

А.В. Ветошкевич