Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2015 г. N 16АП-4162/15 (ключевые темы: Ростехрегулирование - раскрытие информации - апелляционная жалоба - доказательства - привлечение к административной ответственности)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2015 г. N 16АП-4162/15

г. Ессентуки

09 ноября 2015 г.

Дело N А15-2568/2015

Судья Семенов М.У., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Карабудахкентское ДЭП N 17" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.08.2015 по делу N А15-2568/2015 (судья Омарова П.М.)

по заявлению Южного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице отдела госнадзора республик ЮФО и СКФО (Республика Дагестан) к открытому акционерному обществу "Карабудахкентское ДЭП N 17" (ИНН 0522015288, ОГРН 1060522006115)

о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что при ее подаче не учтены требования пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), отсутствуют доказательства направления копии апелляционной жалобы Южному межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице отдела госнадзора республик ЮФО и СКФО.

Заявителю было предложено в срок до 05.11.2015 принять меры к устранению указанных недостатков.

Почтовым уведомлением ф.119 N 357601 91 511742 подтверждается получение определения ОАО "Карабудахкентское ДЭП N 17" 12.10.2015.

Доказательства исполнения требований данного определения не представлены.

В соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Карабудахкентское ДЭП N 17" возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами.

Судья

М.У. Семенов