Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 г. N 01АП-7091/15 (ключевые темы: организация дорожного движения - продление срока - участие третьих лиц - раскрытие информации - казенные учреждения)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 г. N 01АП-7091/15

11 ноября 2015 г.

Дело N А43-17132/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назаровой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой муниципального казенного учреждения "Центр организации дорожного движения города Нижнего Новгорода" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.08.2015 по делу N А43-17132/2015, установил следующее

ответчик обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.08.2015 по делу N А43-17132/2015, принятое судьёй Логиновым К.А., по иску Специализированного монтажно-эксплуатационного учреждения Главного управления внутренних дел Нижегородской области (ОГРН 1025203734709), к муниципальному казенному учреждению "Центр организации дорожного движения города Нижнего Новгорода" (ОГРН 1125260017420), при участии третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН 1025203032579), о взыскании 11312600 руб. 70 коп. суммы основного долга и 361018 руб. 58 коп. неустойки по состоянию на 01.06.2015.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 09.11.2015 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно: представить документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле, а также документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Определение суда от 09.10.2015 направлено заявителю по имеющемуся в материалах дела адресу и вручено последнему 19.10.2014 (почтовое уведомление N 83871).

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, муниципального казенного учреждения "Центр организации дорожного движения города Нижнего Новгорода" в установленный срок не устранены.

Учитывая, что заявитель о вынесении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения извещен надлежащим образом, у него имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, а также то, что от него в апелляционный суд информация об объективных причинах, препятствующих устранению недостатков в установленный в срок, либо ходатайство о продлении срока не поступало, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения "Центр организации дорожного движения города Нижнего Новгорода" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.08.2015 по делу N А43-17132/2015, возвратить заявителю (всего на 04 (четырех) листе).

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Н.А. Назарова