г. Москва |
|
30 октября 2015 г. |
Дело N А40-55694/14 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Солопова
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Компании "БЛЭЙН ОВЕРСИС ВЕНЧУР КОРП." (в порядке ст. 42 АПК РФ)
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.10.2015
о включении требования ООО "Альфа-Банк" в размере 2 066 650 802, 20 руб. в реестр требований кредиторов должника
по делу N А40-55694/14, принятое судьей Т.А. Аландаренко
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ИЦ Энерго"
Конкурсный управляющий Михайлов К.Г.
УСТАНОВИЛ:
Компания "БЛЭЙН ОВЕРСИС ВЕНЧУР КОРП." обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.10.2015 о включении требования ООО "Альфа-Банк" в размере 2 066 650 802, 20 руб. в реестр требований кредиторов должника по делу N А40-55694/14.
Судом апелляционной инстанции установлено, что Компания "БЛЭЙН ОВЕРСИС ВЕНЧУР КОРП." лицом, участвующим в деле, не является, к участию в рамках настоящего дела не привлекалась.
Согласно части 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право апелляционного обжалование не вступившего в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции имеют участвующие в деле лица, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не участвовавшие в деле лица, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно о правах и обязанностях этих лиц.
Вместе с тем, обжалуемое определение суда первой инстанции не возлагает на Компанию "БЛЭЙН ОВЕРСИС ВЕНЧУР КОРП." каких-либо обязанностей и не затрагивает его прав, в связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии у заявителя права на обжалование определения по настоящему в делу в апелляционном порядке.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь ст.ст. 42, 184, 185, 257, 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Компании "БЛЭЙН ОВЕРСИС ВЕНЧУР КОРП.".
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Приложение:
Апелляционная жалоба с приложением на 48 листах;
Судья |
Е.А. Солопова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.