Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2015 г. N 12АП-9849/15

г. Саратов

09 ноября 2015 г.

Дело N А06-3032/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 ноября 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дубровиной О.А.,

судей Никольского С.В., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Спиридоновой Е.В.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма "СКАЙ"

на решение арбитражного суда Астраханской области от 10 августа 2015 года по делу N А06-3032/2015, принятое судьёй Чижовой С.Ю.,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "АСТРИМ" (ИНН 3015059122, ОГРН 1023000870089) к обществу с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма "СКАЙ" (ОГРН 1023000823119, ИНН 3017026644) о взыскании задолженности в сумме 1 788 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "АСТРИМ" (далее по тексту - истец, ООО "ПКФ "АСТРИМ") обратилась в арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильная фирма "СКАЙ" (Далее по тексту - ответчик, ООО "МФ "СКАЙ") о взыскании задолженности по договору субаренды от 01.01.2014 N 57 в сумме 1 788 000 рублей.

Решением арбитражного суда Астраханской области от 10 августа 2015 года заявленные требования удовлетворены в полном объёме.

Ответчик, не согласившись с данным решением, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Стороны в судебное заседание не прибыли, о дате, месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 АПК РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, от

ООО "ПКФ "АСТРИМ" - 30 октября 2015 года поступило заявление об отказе от иска, согласно которому истец полностью отказался от исковых требований к ООО "МФ "СКАЙ" по настоящему делу.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска и на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ прекратить производство по делу с отменой оспариваемого судебного акта, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

Частью 3 статьи 151 АПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "АСТРИМ" от заявленных исковых требований, решение арбитражного суда Астраханской области от 10 августа 2015 года по делу N А06-3032/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "АСТРИМ" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанций в размере 30 880 рублей, уплаченную платёжным поручением от 13 апреля 2015 года N 275.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

О.А. Дубровина

Судьи

С.В. Никольский В.Б. Шалкин