Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2015 г. N 09АП-49810/15 (ключевые темы: взыскание убытков - безопасность - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2015 г. N 09АП-49810/15

г.Москва

12 ноября 2015 г.

Дело N А40-64335/15

Резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 ноября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Алексеевой Е.Б.,

судей: Лящевского И.С., Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровым А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Технологии Безопасности"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 14.08.2015 по делу N А40-64335/15, принятое судьей Павлюком Ю.Б. (40-508)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Технологии Безопасности" (ОГРН 1116317006882, 443013, г.Самара, ул.Киевская, д.13, кв.80)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Инстар Лоджистикс Групп" (ОГРН 1107746931357, 125167, г.Москва, ул.Планетная, д.11)

о взыскании убытков, судебных расходов

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 14.08.2015, принятым по данному делу, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Технология Безопасности" оставлено без рассмотрения.

Истец не согласился с определением суда и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и направить вопрос на рассмотрение в суд первой инстанции.

После принятия апелляционной жалобы к производству через канцелярию суда от истца поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Ходатайство рассмотрено судом в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 184, 185, 265, АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Технологии Безопасности" на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2015 по делу N А40-64335/15.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении месяца со дня вступления в законную силу в суд кассационной инстанции.

Председательствующий судья

Е.Б. Алексеева

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева И.С. Лящевский