Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2015 г. N 01АП-7068/15 (ключевые темы: раскрытие информации - вынесение определения - апелляционная жалоба - оставление апелляционной жалобы без движения - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2015 г. N 01АП-7068/15

6 ноября 2015 г.

Дело N А79-6527/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назаровой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Уют" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.08.2015 по делу N А79-6527/2015,

установил, что общество с ограниченной ответственностью "Уют" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.08.2015 по делу N А79-6527/2015, принятое судьей Трусовым А.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Уют", ОГРН 1022101833467, к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР", ОГРН 1022100966470, о взыскании 1 584 687 руб. 69 коп.

Определением от 07.10.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 05.11.2015 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки: представить документы, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Указанное нарушение, до установленной определением от 07.10.2015 даты, не устранено.

Вместе с тем, судом было установлено, что заявитель надлежащим образом не уведомлен об оставлении апелляционной жалобы без движения, о чем свидетельствует уведомление N 83061.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью "Уют" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и ее возвращении.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уют" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.08.2015 по делу N А79-6527/2015 возвратить заявителю (всего на 05 (пяти) листах, включая контверт).

2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Н.А. Назарова