Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2015 г. N 14АП-7178/15

г. Вологда

10 ноября 2015 г.

Дело N А66-4184/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 10 ноября 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Моисеевой И.Н. и Пестеревой О.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания Коноваловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КомТЭК" на решение Арбитражного суда Тверской области от 10 июля 2015 года по делу N А66-4184/2015 (судья Куров О.Е.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" (место нахождения: 170100, г. Тверь, ул. Крылова, д. 40/29; ОГРН 1026900536101, ИНН 6905062685; ООО "Газпром межрегионгаз Тверь") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "КомТЭК" (место нахождения: 170100, г. Тверь, ул. Бассейная, д. 2/12; ОГРН 1136952011789, ИНН 6950169101; далее - ООО "КомТЭК") о взыскании 773 092 руб. 09 коп.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 10 июля 2015 года по делу N А66-4184/2015 требования истца удовлетворены.

Ответчик с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу доводы, приведенные в ней, отклонил, ссылаясь на законность и обоснованность судебного акта.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, поэтому дело рассмотрено без их участия в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба ООО "КомТЭК" удовлетворению не подлежит.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, истец и ответчик заключили договор поставки газа от 01.09.2013 N 52-4-6893/13 (далее - договор).

Истец поставил ответчику за период с января по февраль 2015 года во исполнение условий договора газ, на оплату выставил счета-фактуры.

Ссылаясь на то, что газ, поставленный ответчику за период с января по февраль 2015 года, ООО "КомТЭК" не оплачен, ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" обратилось в суд с иском о взыскании с ООО "КомТЭК" 773 092 руб. 09 коп., в том числе 701 648 руб. 49 коп. задолженности, 71 443 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2015 по 15.04.2015.

Суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил, при этом правомерно руководствовался следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что в нарушение условий договора газ, поставленный ответчику за период с января по февраль 2015 года, ООО "КомТЭК" не оплачен, задолженность составляет 701 648 руб. 49 коп. Данное обстоятельство ответчик не оспаривает.

Ссылка ООО "КомТЭК" на то, что задолженность образовалась в результате несвоевременного внесения потребителями платы за газ, не может быть принята во внимание судом, поскольку в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, непоступление денежных средств от иных лиц не являются основанием для освобождения должника от оплаты оказанных услуг.

Обязанность ответчика оплачивать поставленные истцом ресурсы согласно договору не находится в зависимости от поступления денежных средств от иных лиц.

ООО "КомТЭК" имело возможность урегулировать с ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" вопрос о предоставлении отсрочки либо рассрочки платежей, а также иные способы, которые использует добросовестный покупатель при тяжелом финансовом положении.

При этом в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ответчиком приняты все меры для своевременного получения платы от потребителей.

Безусловных доказательств отсутствия вины ответчика по неисполнению денежного обязательства либо действия непреодолимой силы суду в данном случае не предъявлено.

В связи с этим являются обоснованными и подлежат удовлетворению исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" в размере 701 648 руб. 49 коп.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения должника учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За просрочку оплаты истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2015 по 15.04.2015 в размере 71 443 руб. 60 коп.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию процентов судом первой инстанции проверен, арифметическая часть расчета ответчиком не оспаривается.

В связи с этим требование ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" о взыскании с ООО "КомТЭК" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71 443 руб. 60 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с этим оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 10 июля 2015 года по делу N А66-4184/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КомТЭК" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.А. Тарасова

Судьи

И.Н. Моисеева О.Ю. Пестерева