Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2015 г. N 04АП-4848/15
|
20 октября 2015 г.
|
Дело N А58-3456/2015
|
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Куклина О.А.,
судей Даровских К.Н., Монаковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Соколовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сахаэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 июля 2015 года по делу N А58-3456/2015 по иску открытого акционерного общества "Сахаэнерго" (ИНН 1435117944, ОГРН 1021401044830, юридический адрес: Республика Саха (Якутия), город Якутск, переулок Энергетиков, 2) к открытому акционерному обществу "Янгеология" (ИНН 1409004616, ОГРН 1051400390667, юридический адрес: Республика Саха (Якутия), Верхоянский улус, посёлок городского типа Батагай, улица Октябрьская, 6) о взыскании 624 572,79 руб.,
(суд первой инстанции: Семёнова У.Н.),
в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, установил:
открытое акционерное общество "Сахаэнерго" (переименованное в публичное акционерное общество "Сахаэнерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу "Янгеология" о взыскании 624 572,79 руб. основного долга по договору энергоснабжения.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.07.2015 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в связи с нарушением норм процессуального права.
Истец и ответчик в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом апелляционной инстанции установлено, что до начала судебного заседания от публичного акционерного общества "Сахаэнерго" поступило ходатайство о прекращении производства по его апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 июля 2015 года по делу N А58-3456/2015, подписанное представителем истца Фёдоровым П.Н., действующим на основании доверенности от 13.07.2015.
В соответствии со статьёй 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производс
