Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 г. N 11АП-16158/15 (ключевые темы: автономная некоммерческая организация - налоги и сборы - публичное общество - восстановление пропущенного срока - окончание процессуальных сроков)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 г. N 11АП-16158/15

г. Самара

11 ноября 2015 г.

дело N А55-15920/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы автономной некоммерческой организации "Управление центральной консультативной службы по налогам и сборам по Оренбургской области" на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2015 по делу N А55-15920/2015 (судья Гольдштейн Д.К.) по иску автономной некоммерческой организации "Управление центральной консультативной службы по налогам и сборам по Оренбургской области" (ОГРН 1035615370889, ИНН 5638020381) к публичному акционерному обществу Росбанк (ОГРН 1027739460737, ИНН 7730060164) о признании незаконными действий банка.

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая организация "Управление центральной консультативной службы по налогам и сборам по Оренбургской области" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2015 по делу N А55-15920/2015.

Исходя из требований части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Согласно пункту 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Как усматривается из материалов дела N А55-15920/2015, в полном объеме решение изготовлено 29.09.2015, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 29.10.2015.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2015 по делу N А55-15920/2015 подана автономной некоммерческой организацией "Управление центральной консультативной службы по налогам и сборам по Оренбургской области" посредством электронной связи через систему "мой арбитр" 02.11.2015 в 13:23. Срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы автономной некоммерческой организацией "Управление центральной консультативной службы по налогам и сборам по Оренбургской области" не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу автономной некоммерческой организации "Управление центральной консультативной службы по налогам и сборам по Оренбургской области" на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2015 по делу N А55-15920/2015 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении).

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба автономной некоммерческой организации "Управление центральной консультативной службы по налогам и сборам по Оренбургской области" на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2015 по делу N А55-15920/2015 и приложенные к ней документы на 5 листах.

Судья

Е.Г. Демина