Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2015 г. N 06АП-4792/15

г. Хабаровск

09 ноября 2015 г.

А73-6381/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 ноября 2015 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Гетмановой Т.С., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.

при участии в заседании:

от ОАО "ДЭК": Сорокина О.В., представитель, доверенность от 30.07.2015 N ДЭК-20-15/890Д;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройсистемасервис"

на решение от 22.07.2015

по делу N А73-6381/2015

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Жолондзь Ж.В.

по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсистемасервис"

о взыскании 706 806 руб. 06 коп.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660 ИНН 2723088770, далее - ОАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсистемасервис" (ОГРН 1052701302411 ИНН 27211330803, далее - ООО "Стройсистемасервис") о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору от 01.01.2011 N 4159 за период с декабря 2014 года по март 2015 года в размере 683 554 руб. 63 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 251 руб. 43 коп. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением суда от 22.07.2015 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, с апелляционной жалобой обратилось ООО "Стройсистемасервис", в которой просит решение суда отменить.

В доводах жалобы заявитель указал на неверный расчет суммы иска. Полагает, что произведенные им оплаты при уменьшении суммы иска, не учтены.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ОАО "ДЭК" отклонил доводы жалобы как несостоятельные, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ООО "Стройсистемасервис", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечило.

Изучив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, заслушав в судебном заседании представителя истца, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что между ОАО "ДЭК" (гарантирующий поставщик) и ООО "Стройсистемасервис" (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2011 N 4159, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять покупателю продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии для целей оказания потребителям покупателя коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды и для компенсации потерь электрической энергии в сетях, а покупатель обязался производить оплату поставляемой электрической энергии.

Расчетный период согласно пункту 6.1 договора устанавливается равный календарному месяцу.

По окончании расчетного периода гарантирующий поставщик предъявляет покупателю для подписания акт в двух экземплярах. В случае не возврата акта в течение трех дней с момента получения принимаются данные гарантирующего поставщика.

В соответствии с пунктом 6.3 договора покупатель оплачивает потребленную электрическую энергию до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В период действия договора с декабря 2014 года по март 2015 года ОАО "ДЭК" отпустило на объекты ООО "Стройсистемасервис" электрическую энергию в количестве 762 093 кВт/ч.

В адрес потребителя выставлены счета-фактуры на оплату на общую сумму 1 832 567 руб. 42 коп.

Неоплата ООО "Стройсистемасервис" поставленной электрической энергии в полном объеме, послужила основанием для обращения ОАО "ДЭК" в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из следующего.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки электрической энергии в спорный период подтверждается представленными в материалы дела ведомостями потребления и ответчиком не оспаривается.

Возражения ответчика сводятся к тому, что гарантирующим поставщиком не учтены произведенные ООО "Стройсистемасервис" оплаты при уменьшении иска.

Между тем, поскольку из назначения платежа не усматривается за какой период производятся потребителем оплаты, ОАО "ДЭК" исходя из положений пункта 6.5 договора, относило платеж в счет оплаты за период по своему выбору.

Доказательств оплаты потребленной электрической энергии в ином размере ООО "Стройсистемасервис" ни в суд первой, ни в апелляционную инстанцию не представлено. В связи с чем, требования ОАО "ДЭК" о взыскании суммы долга в размере 683 554 руб. 63 коп. правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Что касается требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, то судом апелляционной инстанции установлено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов произведен истцом с учетом положений статьи 6.3 договора о сроках оплаты потребленной электрической энергии - с 11.01.2015.

Окончание периода расчета - 12.05.2015.

При расчете процентов истцом применена ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%.

Расчет судом проверен и признан верным. Ответчиком расчет не оспорен.

Поскольку факт нарушения потребителем сроков оплаты коммунального ресурса установлен, требования ОАО "ДЭК" о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ являются обоснованными.

С учетом изложенного, основания для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22 июля 2015 года по делу N А73-6381/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

Т.С. Гетманова С.Б. Ротарь