Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2015 г. N 03АП-5889/15 (ключевые темы: срок хранения - продление срока - раскрытие информации - отказ в государственной регистрации прав - конкурсный управляющий)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2015 г. N 03АП-5889/15

г. Красноярск

09 ноября 2015 г.

Дело N А33-13016/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кратон и К" Фишера В.Р.

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "03" сентября 2015 года по делу N А33-13016/2015, принятое судьей Лескова Р.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.09.2015 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кратон и К" Фишера Валерия Рудольфовича о признании недействительным решений Управления Росреестра по Красноярскому краю в лице Минусинского отдела об отказе в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 03.11.2015.

Указанное определение направлено по двум адресам: по юридическому адресу ООО "Кратон и К": 655002, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Попова, 47; адресу конкурсного управляющего Фишера В.Р., указанному в апелляционной жалобе: 660043, г. Красноярск, ул. Линейная, 84-39.

Письмо, направленное по юридическому адресу общества, вернулось в суд апелляционной инстанции с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения"; письмо, направленное в адрес конкурсного управляющего ООО "Кратон и К" Фишера В.Р. получено 13.10.2015, что подтверждается почтовым уведомлением N 66000089004230.

Суд также принимает во внимание, что заявитель жалобы (конкурсный управляющий ООО "Кратон и К" Фишер В.Р.), являясь инициатором возбуждения апелляционного производства, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен был самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, конкурсным управляющим ООО "Кратон и К" Фишером В.Р. не устранены, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кратон и К" Фишера В.Р. возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

О.В. Петровская