Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2015 г. N 17АП-13615/15 (ключевые темы: унитарное предприятие - подряд - проценты за пользование чужими денежными средствами - представительские расходы - мировое соглашение)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2015 г. N 17АП-13615/15

г. Пермь

02 ноября 2015 г.

Дело N А60-21958/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кощеевой М.Н.,

судей Сусловой О.В., Григорьевой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Луканкиной И.С.,

в отсутствие представителей сторон

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, муниципального унитарного предприятия "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 августа 2015 года

по делу N А60-21958/2015,

принятое судьей Бирюковой Л.А.,

по иску ООО "СТРОЙЭНЕРГОРЕМОНТ" (ОГРН 1036603484697, ИНН 6670004844)

к муниципальному унитарному предприятию "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" (ОГРН 1026602963122, ИНН 6608002884)

о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙЭНЕРГОРЕМОНТ" (далее - ООО "СТРОЙЭНЕРГОРЕМОНТ", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" (далее - МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО", ответчик) о взыскании задолженности по оплате работ в размере 561 409 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 950 руб. 56 коп. за период с 16.02.2015 по 13.04.2015.

Решением суда от 12.08.2015 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взысканы основной долг в размере 561 409 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 950 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 427 руб. 21 коп., представительские расходы в размере 15 000 руб.

Не согласившись с принятым решением, МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" обжаловало его в апелляционном порядке, просит отменить в части взыскания государственной пошлины, полагая, что ее размер исчислен судом неверно.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 апелляционная жалоба МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" принята к производству, судебное разбирательство назначена на 02.11.2015 с 12 час. 45 мин.

30.10.2015 в суд апелляционной инстанции от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц и подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В связи с тем, что государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы ответчиком не уплачена, ее возврат из федерального бюджета в порядке ст.104 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ не производится судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ муниципального унитарного предприятия "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

М.Н. Кощеева

Судьи

О.В. Суслова Н.П. Григорьева