Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 г. N 06АП-5350/15 (ключевые темы: стихийное бедствие - расчетно-кассовый центр - отказ от апелляционной жалобы - соглашение о реструктуризации задолженности - исполнение обязательств)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 г. N 06АП-5350/15

г. Хабаровск

11 ноября 2015 г.

А04-3916/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Гетмановой Т.С., Михайловой А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотюк А.К.

при участии в заседании:

от ОАО "АКС": Коровкина О.В., представитель, доверенность от 29.05.20115 N 114;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Амурские коммунальные системы"

на решение от 03.08.2015

по делу N А04-3916/2015

Арбитражного суда Амурской области

принятое судьей Стовбун А.А.

по иску акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"

к открытому акционерному обществу "Амурские коммунальные системы"

о взыскании 274 874 342 руб. 32 коп.

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Благовещенский расчетно-кассовый центр"

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН 1051401746769 ИНН 1434031363, далее - АО "ДГК") обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к открытому акционерному обществу "Амурские коммунальные системы" (ОГРН 1032800063020 ИНН 2801091892, далее - ОАО "АКС") о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии:

- по договору от 01.04.2007 N 509 за период с марта по апрель 2015 года в размере 269 920 948 руб. 77 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2015 по 31.07.2015 в размере 3 789 774 руб. 83 коп.;

- по договору от 01.01.2007 N 237 за период с марта по апрель 2015 года в размере 1 131 314 руб. 13 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2015 по 31.07.2015 в размере 32 304 руб. 59 коп.;

а также процентов начисленных на сумму долга 271 052 262 руб. 90 коп. по ставке 10,4% годовых, начиная с 01.08.2015 по день исполнения обязательства по уплате задолженности в размере 271 052 262 руб. 90 коп. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением суда от 21.05.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Благовещенский расчетно-кассовый центр".

Решением суда от 03.08.2015 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, с апелляционной жалобой обратилось ОАО "АКС", в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.

В доводах жалобы заявитель указал на то, что судом не исследовалась достоверность данных указанных в расчете истца. Полагает, что судом не дана возможность ответчику ознакомиться с уточненными требованиями истца и представить на них возражения.

В отзыве на апелляционную жалобу АО "ДГК" не согласилось с приведенными в жалобе доводами, просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

До начала судебного заседания от ОАО "АКС" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в связи с заключением с АО "ДГК" соглашения о реструктуризации задолженности.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ОАО "АКС" поддержал заявленное ходатайство, просил принять отказ от жалобы.

АО "ДГК" надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечило.

Изучив материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа ОАО "АКС" от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.

Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано от имени ОАО "АКС" представителем по доверенности Крючковой С.Г.

С учетом изложенного, отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе ОАО "АКС" на решение суда от 03.08.2015 подлежит прекращению.

В соответствии с положениями статьи 333.40 НК РФ при прекращении производства по апелляционной жалобе подлежит возврату уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Амурские коммунальные системы" на решение от 03 августа 2015 года Арбитражного суда Амурской области по делу N А04-3916/2015 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Амурские коммунальные системы" (ОГРН 1032800063020 ИНН 2801091892) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 01.10.2015 N 8563.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

Т.С. Гетманова А.И. Михайлова