Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2015 г. N 11АП-16324/15
г. Самара |
|
12 ноября 2015 г. |
Дело N А65-4388/2015 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного коммерческого банка "АК БАРС" (открытое акционерное общество), на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июля 2015 года о включении требований ООО "АПК "Чистое Поле" в реестр требований кредиторов должника по делу N А65-4388/2015 (судья Сафиуллин М.И.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Галактионово", (ОГРН 1041646607914, ИНН 1652010500),
УСТАНОВИЛ:
ОАО "АК БАРС" Банк обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июля 2015 года о включении требований ООО "АПК "Чистое Поле" в реестр требований кредиторов должника по делу N А65-4388/2015.
В соответствии частью первой статьи 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно пункту 6 статьи 100 Федерального Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
Акционерный коммерческий банк "АК БАРС" обжалует определение суда от 13 июля 2015 года, однако апелляционная жалоба поступила в адрес суда первой инстанции 27 октября 2015 года, т.е. с пропуском 10 дневного срока установленного для обжалования, что подтверждается штемпелем на апелляционной жалобе, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
При этом, суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя на то, что первоначально поданная им апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июля 2015 года по делу N А65-4388/2015 была возвращена судом, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, без движения не были устранены заявителем (определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 г.). Однако указанные обстоятельства заявителем не были указанны в апелляционной жалобе, также как и отсутствовало ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу акционерного коммерческого банка "АК БАРС" (открытое акционерное общество), на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июля 2015 года о включении требований ООО "АПК "Чистое Поле" в реестр требований кредиторов должника по делу N А65-4388/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение:
Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 5 л.
Судья |
О.Н. Радушева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-4388/2015
Должник: ООО "Галактионово", Чистопольский район, с. Александровка
Кредитор: ООО "АПК "Чистое Поле", г. Чистополь
Третье лицо: АО "Зеленодольский молочноперерабатывающий комбинат", Верховный Суд РТ, Гугля Антон Васильевич, МРИ ФНС N12 по РТ, МРИ ФНС N18 по РТ г. Казань, НП СРО АУ "Альянс", ОАО "Чистопольский молочный комбинат", Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ г. Казань, ФГБУ "Татарская МВЛ", Харисов А. И, !Открытое акционерное общество "Россельхозбанк" Татарстанский региональный филиал, г. Казань, Государственное бюджетное учреждение "Республиканская ветеринарная лаборатория", РТ, г. Казань, ЗАО "ТПК "Агро-Трейд", г. Казань, ИП Абдуллин Руслан Ильдарович, г. Казань, ОАО "Ак Барс Банк" ,г.Казань, ОАО "Бурундуковский элеватор", Дрожжановский район, ст.Бурундуки, ОАО "Россельхозбанк" Татарстанский региональный филиал, г. Казань, ОАО "Транспортник", г. Чистополь, Обществo с ограниченной ответственностью "Агро", г. Набережные Челны, Обществo с ограниченной ответственностью "Служба правовой поддержки "Ак Барс", г. Казань, Общество с ограниченной отвественностью "Биоагроплюс", г. Казань, ООО "АПК "Чистое Поле", г. Казань, ООО "АПК "Чистое Поле", г. Чистополь, Чистопольский район, ООО "Джукетау", г. Чистополь, ООО "Завод по производству премиксов "ЭкоМакс", Кировская область, г. Киров, ООО "Казар-Сервис", г. Чистополь, ООО "КаМП", г. Казань, ООО "ПМК-225", г. Чистополь, ООО "Управляющая компания "Приволжская продовольственная корпорация", г. Казань, Трошина Татьяна Николаевна, г. Чистополь, Управление федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г. Казань, Фаизов Рушан Галеевич, г. Чистополь, Федеральное Государственное Бюджетное Управление "Татарская МВЛ", г. Казань
Хронология рассмотрения дела:
12.11.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16324/15
23.09.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13947/15
25.08.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10895/15
27.07.2015 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-4388/15