Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2015 г. N 01АП-8016/15 (ключевые темы: пропуск срока - упрощенное производство - оспаривание решений административных органов - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - арбитражный суд первой инстанции)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2015 г. N 01АП-8016/15

г. Владимир

13 ноября 2015 г.

Дело N А39-4548/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) г. Люберцы

на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.10.2014 по делу N А39-4548/2015, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.10.2014, принятое судьей Волковой Е.В., в порядке упрощенного производства

по заявлению Центрального Банка Российской Федерации о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (статья 259 Кодекса).

С учетом положений статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.

Таким образом, срок на подачу Обществом апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.10.2014 истек 23.10.2014.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба направлена Обществом в Арбитражный суд Республики Мордовия 05.11.2014 что подтверждается штампом Арбитражного суда Республики Мордовия на апелляционной жалобе.

Следовательно, Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с нарушением срока на апелляционное обжалование, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Общество не представило.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" от 03.11.2015 (входящий N 01АП-8016/15 от 11.11.2015) на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.10.2014 по делу N А39-4548/2015 на 4 листах и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Т.В. Москвичева